Dimanche 26 février 2012 7 26 /02 /Fév /2012 15:49

2012 02 26, Leçon de langue de bois, numéro un.

2012 02 26, LECON DE LANGUE DE BOIS, NUMERO UN.

     A la vitesse  ou la langue de bois fait des progrès chez nos gouvernants, je vais arriver à la leçon n° 100 en moins d'une campagne électorale!

     Dans le journal régional de "la Renaissance" N° 4019, du 24 Février au 1er Mars, en page 6, un article est consacré au député-maire de Paray-le-Monial. Invité à l'émission de France 3 Bourgogne, les lecteurs du journal étaient invités à lui poser des questions afin qu'il puisse répondre dans l'émission. Mais héals, ce ne fut pas possible! Qui en serait surpris? Personne, c'est difficile de s'engager à répondre à des questions à la télévision. Compte tenu du nombre de téléspectateurs qui regardent, si les réponses ne sont pas satisfaisantes, ça fait des voix en moins. Mr Nesme, "a refusé de dire s'il sera candidat ou non à sa propre succession lors des prochaines élections légsilatives. Réponse le 8 ou le 15 Mars".

    Comme d'habitude, je vais apporter ma petite contribution (que personne ne sollicite, mais s'il ne faut s'exprimer que si on vous demande votre avis, on ne dirait jamais rien!) à l'actualité, je peux vous dire, bien avant les dates citées plus haut, qu'il se représentera. J'en suis presque sure à 99,99 chances sur 100! On verra si l'avenir me donne raison. Vous avez remarqué que je me suis lancée dans les horoscopes, les prévisions diverses. Je le répéte, bien sûr que je n'y connais rien! Ce n'est pas une raison pour ne pas me lancer dans cette nouvelle carrière qui s'annonce prometteuse. Relisez mes chroniques depuis le début de l'année, vous verrez que si je ne suis pas Mme Soleil, ça aurait pu être nettement pire.

     Mr Nesme occupe son siège depuis des décennies, et j'entends parler de lui depuis tellement longtemps, que je me demande s'il a fait autre chose dans sa vie. J'ai l'impression qu'il est soudé à son siège, qu'il n'en décollera que par la force des baïonnettes et quelques bons coups de pieds quelque part, comme tous les politiques qui ne rendent leur siège qu'aux portes du cimetière.

     Donc, je parie, avec moi-même, qu'il sepreprésentera pour un nouveau tour de manège.

     La seconde partie de l'artcicle s'intitule: "Vos questions, ses réponses".

    Je cite, mot pour mot le paragraphe, la leçon de langue de bois se devant d'être d'une exactitude à la virgule près:

"Avez-vous voté pour ou contre le projet de loi demandant aux députés de justifier les frais pour lesquels ils touchent plus de 5000€ par mois?

(Remarquez bien qu'il ne s'agit pas de "salaire", mais de "frais". Théoriquement, je crois que ce n'est pas imposable. A vérifier)

Avez-vous voté pour ou contre le projet de loi demandant aux députés de réduire de 10% leur salaire afin de participer à l'effort collectif qu'ils demandent à leurs électeurs?

"Jean-Marc Nesme: Il ne s'agit pas de projets de lois qui auraient proposés par le gouvernement, mais de proposition de lois émanant de quelques députés.

"Ces propositions de loi n'ont pas été inscrites à l'ordre du jour, donc il n'y a eu aucun vote.

(Voyez comme c'est simple, on n'inscrit pas à l'ordre du jour, et rien ne se passe! Si on avait su ça quand les députés ont voté l'allongement des années de travail, on n'aurait pas inscrit le sujet à l'ordre du jour, on n'en parlait pas, et tout restait comme avant! Ce que c'est quand même que d'être des pros de la politique!!!) 

"Les frais professionnels attachés à la fonction sont régis par un réglement de l'assemblée nationale depuis des décennies. Chaque député doit évidemment s'y conformer.

(Mais j'espère bien qu'en plus ils n'abusent pas de la situation! Il ne manquerait plus que ça! Mais comment cela se fait-il, dès lorsqu'il s'agit de diminutions de salaire des travailleurs-travailleuses, ce soit voté si rapidement? On retrouve ces propostions inscrites à l'ordre du jour en mois de temps qu'il n'en faut pour le dire... C'est comme les hausses du prix de l'essence: ça monte toujours, ça ne baisse jamais. C'est l'un de ces mystère qui m'épatera toujours! )

"Quant à la baisse de 10% de l'indemnité parlementaire, il faut au préalable modifier, par une loi organique, le dispositif qui est dépendant de la grille de la fonction publique d'état.

(Et bien, modifions messieurs, améliorons, changeons les bases. Il faut une loi organique? Faisons en une. Et décidons que l'indemnité des parlementaire est désormais indépendante de la grille de la fonction publique.Vous voyez, c'est simple comme bonjour.... pour peu que vous souhaitiez le faire.)

"Je ne pense pas que la fonction publique accepte une telle baisse.

(Mais quel faux-cul! Vous faite attention aux souhaits de la fonction publique maintenant? Vous rêvez de la supprimer la fonction publique parce q'elle revient trop cher à l'état. Quand c'est le salaire d'une infirmière ou d'un jardinier, c'est sans importance, on peut tailler dedans. Vous n'avez pas de mots assez durs pour fustiger ces gens qui en demandent toujours plus! Mais quand c'est vous! Ahhhhh!! Alors là, Pas touche, il faut respecter la fonction publique d'état!  Mais il faut se pincer le nez pour avaler ça tellement ça pue la mauvaise foi! Comment pensez-vous qu'on puisse voter pour vous avec un raisonnement aussi partisan et égoïste?)

"Nous ne sommmes pas en Grèce, en Italie, au Portugal... où les salaires et les retraites ont baissé de 10 à 25% selon les pays à la suite de la crise internationale.

(Nous ne sommes pas la Grèce, mais vous passez votre temps à nous demander des efforts, encore plus d'efforts, toujours plus d'efforts pour remettre le pays à niveau!Sinon, on court  la catastrophe! Vous passez votre temps à faire peur à tout le monde afin qu'on soit bien habitués à se serrer la ceinture sans rien dire! Alors, deux poids deux mesures? Non, c'est bien plus simple: un bon poids pour vous, et s'il reste quelque chose après que vous vous soyez servis, ce sera pour nous. S'il reste trois sous!!! Ce qui, vu votre avidité, n'est absolument pas certain!)

L'indemnité parlementaire française est dans la moyenne européenne et bien inférieure aux salaires exorbitants de sportifs professionnels, de producteurs de télévision et d'artistes qui se sont réfugiés dans des paradis fiscaux."

(Cette dernière phrase est la plus belle. Vous passez votre temps à nous répéter qu'il faut changer de paramètres, les choses ont changé, les années glorieuses sont derrière nous...etc...etc. Le passage sur les joueurs de foot et autres tennismen est sans doute le plus odieux qu'on puisse trouver. Dieu sait que je suis choquée par ces salaires exorbitants comme vous le dites. Mais aux dernières nouvelles, ce ne sont pas des salaires payés par "nos" impôts. Tandis que pour vous, la différence est énorme: VOS SALAIRES VOUS SONT PAYES PAR DES GENS QUI N'ONT PAS LE DIXIEME DE VOS REVENUS POUR VIVRE. Et vous osez nous dire que c'est impossible à changer? Je crois que vous rêvez. Le jour où les gens en auront marre, ils ne feront pas le détail et vous paierez les pots cassés. Je ne le souhaite pas, ça me fait même peur, mais si ça arrive un jour, il ne faudra pas vous en étonner et vous ne pourrez vous en prendre qu'à vous-même)

     Je suis outrée par tant de mauvaise foi, et je vais m'arrêter ici de peur de devenir grossière! La France a un nombre de députés énorme, aux environs des 570 je crois, qui nous coûtent des fortunes. Pourquoi ne pas diviser par deux ce chiffre ubuesque? Il en resterait encore presque 300! Et c'est suffisant pour faire ce travail parlementairequand on le fait à plein temps! Cela nous éviterait de voir sans cesse ces messieurs squatter les émissions de talk-show et de variétés autant à la TV qu'à la radio, faire les clowns dans des chansons débiles pour la promotion de leur parti. Il faut diminuer la fonction publique comme vous le proclamez partout, tout le temps. Et bien commencez par vous, cela nous soulagera. C'est comme les ministres, sous-ministres, chefs de cabinet, sous-chef de cabinet, chargés de communication... etc, on ne saurait dénombrer le nombre de fonctionnaires qui pululent sous les ors de la république. Bien trop nombreux, ils nous reviennent trop cher. Puisqu'on en est aux économies que vous prônez si fort, supprimons des ministres, ratiboisons dans les indemnités, supprimons les "caisses noires" plus ou moins secrètes dont on ne sait pas à quoi ni à qui elles servent, faisons payer aux députés, sénateurs...et tutti quanti,  le prix réel des repas dans les diverses cantines gouvernementales, supprimons les voitures avec chauffeurs et mettons les ministres et tout le personnel parlementaire dans le train, (en première si vous voulez!) comme font les pays du nord que vous ne cessez de nous donner en exemple... Des idées comme celles-ci, croyez moi, la plupart d'entre nous en a à la pelle, et si vous ne savez pas par où commencer, on vous donnera des idées.

     Pour terminer en beauté, quand vous avez décidé de passer de 6 mois à je ne sais combien d'années les indemnités des députés et autres parlementaires non réélus vous avez trouvé le moyen de le faire. En silence et en souplesse, vous n'avez pas proposé un référendum! Et vous n'avez pas pour autant augmenté les fonctionnaires que je sache. Quand le président a augmenté son salaire de 170%, (chiffre quasi officiel qui circule dans tous les médias), on devrait dire son "argent de poche" puisqu'il est pris en charge par nous, ainsi que sa famille, le salaire des employés de la fonction publique n'a pas suivi à la hausse. En conclusion, quand vous voulez changer une loi,  vous y arrivez facilement, indexée ou pas sur quoi que ce soit. Quand ça vous arrange, vous trouvez toujours un moyen pour arriver à vos fins.

     Voilà ce que je voulais dire à Mr Nesme, et à tous les autres membres de ce gouvernement qui nous prend pour des truffes. Messieurs, vous êtes une charge trop importante pour un état dont vous ne faites que répéter qu'il est en faillite. Vous nous coûtez bien trop cher. Descendre vos indemnités, et pourquoi pas vos salaires de 10% ne vous mettrait pas à la rue et donnerait aux gens qui vivent avec 1000€ par mois pour une famille l'occasion de croire, enfin! à votre sincérité. Car entre vos salaires, indemnités de ceci et cela, frais d'autre chose, exemption d'impôts et autres avantages, il vous reste encore aux environs des 10 000€ par mois, voire plus avec les cumuls. Parce que la plupart d'entre vous est député, maire, maire de communautés de communes, président de conseil général, voire régional... Et vous ne pouvez pas faire ce petit effort, vous qui nous en demandez toujours plus?  C'est lamentable et inconvenant.

     En tous cas, tant que ce ne sera pas fait, n'attendez pas qu'on vote pour vous!!!!

    Dernier petit détail: selon un rapport de Mr René Dosière (son livre, "l'Argent de l'état", Seuil) annonce le coût d'un ministre: logement, personnel, locaux...: 17 Millions par an!. Sur cette somme, un tiers est dépensé pour sa communication personnelle! (source, journal "Marianne" du25/02 au 05/03, n° 775). Vous multipliez par le nombre de ministres, vous verrez la somme!

    La formule de politesse, ce sera pour une autre fois!!!! Aujourd'hui, je n'ai pas réellement envie d'être polie avec des gens qui n'ont pour nous pas plus de respect que ce qu'on peut voir dans cet article de journal.

    En revanche, pour vous qui prenez du temps pour vous farcir une page de lecture sans images et sans photos, soyez encore remerciés, vous avez droit à toute ma gratitude. C'est grâce à vous, par votre intermédiaire, que je peux continuer à refaire le monde comme je le faisais du temps de mes parents. Ils me manquent terriblement, parler avec vous que je ne vois pas maismais dont je connais l'existence puisque vous répondez à ces articles, c'est les retrouver. Je ne vous en remercierai jamais assez.

       

    

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 20 février 2012 1 20 /02 /Fév /2012 13:24

2012 02 20, Je râle, tu râles peut-être, on est beaucoup à râler

2012 02 20, JE RALE... TU RALES PEUT-ETRE.... Et VOUS?

     UNE CALOTE A 1000€:

     Cette semaine, le maire d'une commune du Nord, Avenne sur Epte je crois, s'est vu condamné pour une claque à un gamin de 16 ans. Ce dernier escaladait un grillage posé par la mairie, pour récupérer un ballon. Le maire, lui ayant passé un savon, le gamin a répondu en lui faisant des "menaces de mort" (personne n'a confirmé, je reste très prudente quand les faits ne sont pas vérifiés officiellement), et en l'insultant. Exaspéré, le maire lui a allongé une claque.

     Alors, je vais me faire encore des ennemis. Je dis haut, fort et clair que ce maire a très bien fait! J'aurais été à sa place, il avait un aller-retour express sur le coin de la figure.

     Le père du gamin a porté plainte, son pauvre petit chouchou avait récupéré une calote! 

     Ce père aurait eu un tant soit peu de bon sens, qualité qui a tendance à se perdre de nos jours, il aurait pris son gamin par le bras, aurait demandé un rendez-vous au maire, et ils se seraient expliqués "entre hommes". Chacun aurait pu se défendre, le père aurait su ce qui s'était passé. Il aurait pu prendre la décision de punir son fils si nécessaire, ou demander à ce dernier de faire des excuses pour avoir insulté le premier magistrat de la commune. La situation aurait été claire pour tout le monde. 

    Mais ce qu'on voit ici est absurde. Un gamin, qui n'a rien d'un enfant de choeur et qui n'en n'est pas à sa première incartade, grimpe contre un grillage "municipal" au risque de le détériorer pour aller chercher son ballon. Ce terrain n'avait-il pas de porte? Ne pouvait-on y pénétrer qu'en escaladant? Etait-il possible de se faire ouvrir une porte? Si on veut "juger", il faudrait tout savoir. Je comprends que le maire ait pété les plombs en voyant un gamin grimper au grillage tout neuf qu'il venait d'installer et l'insulter. Les municipalités ont de gros frais d'entretien et refaire un grillage détérioré revient cher. Il faut racheter le matériel, changer le morceau abimé, le remettre en place. Vous pouvez dire "Vous parlez d'une affaire, il y en a pour 10 minutes". Peut-être. Mais ne pourrait-on s'éviter ces frais en respectant les installations communales? C'est aux parents d'expliquer au gamin que rien n'est gratuit. C'est aux parents d'envisager des sanctions pour apprendre aux enfants à respecter le bien commun. Cela fait partie de l'éducation donnée par les parents. S'ils ne font pas cette démarche, ils exposent leurs enfants à devenir des "inadaptés sociaux" incapables de vivre avec les autres.

    Le pire, c'est de penser qu'il y a eu un juge pour accepter cette plainte! On vous casse votre voiture, on vous vole votre sac à main, vous allez porter plainte. Tout ce que vous obtenez, c'est une "main courante" qui équivaut à une affaire classée sans importance. Point final. Circulez, y a rien à voir....

     Dans le cas de ce maire, quels intérêts sont en cause pour que cette plainte ridicule aille en justice dans des delais aussi brefs? Je ne peux m'empêcher de me poser la question.

     Trouver un juge qui accepte de prendre en compte cette idiotie, ça semble invraisemblable. La plupart du temps les affaires judicières traînent des semaines, voire des mois! Un fait banal qui aurait dû se régler en 5 minutes dans le bureau du maire fait la une de tous les journaux par une condamnation indigne. Un maire condamné à une amende pour "préjudice moral!" pour avoir rappelé à ses devoirs un gamin mal élevé. En entendant ça, j'étais ahurie! Pour faire bon poids dans la bêtise, le maire s'est fait "réprimander" par le juge comme un gamin de 10 ans! Il était ulcéré, et je le comprends. Il a fait appel, et j'espère que ce père irresponsable sera condamné  à des travaux d'intérêt général au profit de sa commune, pour abus de plainte ou je ne sais quoi qui décourage de tels comportements. Il pourrait payer de ses propres deniers un nouveau grillage ou n'importe quelle installation détériorée par son rejeton. Il irait chercher les fournitures, les paierait de sa poche, et passerait le temps nécessaire à les réparer lui-même. Cela l'aiderait peut-être à avoir une idée du prix et du travail que coûtent à la communauté ces milliers de petits riens jour après jour.

     Dans cette affaire, il y a deux personnes à éduquer, le père et le gamin récidiviste. C'est avec des comportements comme ça qu'on en arrive aux "incivilités", mots langue de bois qui définit tout comportement d'enfant, ou d'adulte!, "mal élevé", ou pas élévé du tout! Cela rend certains endroits invivables. On s'éxaspère et c'est ainsi que les claques arrivent sur la tronche d'un gamin de 16 ans qui se croit tout permis. Comment voulez-vous après la réaction de son père, qu'il en soit autrement? A l'école, ce sera un petit caïd odieux qui empoisonnera la vie des autres. A son travail, s'il en trouve un!, ce sera l'emmerdeur patenté qui aura des problèmes avec ses collègues... Et ainsi de suite. Avec des réactions comme celles de ce père, on fait des enfants qui ne savent ni vivre, ni se comporter en société.

    Et je le dis en gros "CE SONT LES PARENTS LES FAUTIFS", pas les gamins. Les enfants sont comme les parents les font. Ils ne naissent pas inadaptés, ils n'ont pas une vocation d'emmerdeurs. Ils le deviennent dans leur enfance, les parents les rendent comme ça.

     

HALLAL OU PAS:

     Il y a environ deux mois, "Que Choisir," faisait un article sur la viande hallal qui était peut-être vendue pour de la viande "normale". Avec les photos d'animaux que je me suis empressée de couvrir pour ne pas les voir. Je ne peux pas, c'est au dessus de mes forces. Mais j'ai bien lu les textes. Il en ressortait que de la viande normale était vendue pour de la viande hallal. 

     A vec Marine le Pen, c'est plutôt de l'inverse dont il s'agit.

     Elle a mis les pieds dans l'abattoir à propos de la viande hallal qui serait remise, ni vu ni connu, dans le circuit normal. Déjà bien avant elle, Brigitte Bardot avait soulevé le sujet: en France, une "loi oblige", ce n'est pas en option, c'est une "obligation légale", à assommer un animal avant de le saigner. L'abattage "rituel par égorgement d'un animal conscient" n'est pas autorisé en France par respect de la douleur animale. Jacques Julliard avait fait un éditorial dans le Nouvel Obs: "Ce n'est déjà pas rien de manger un être vivant, si en plus on le fait souffrir!". On ne peut pas dire que ce journaliste fasse de la sensiblerie déplacée dans ses éditoriaux, mais comme beaucoup de gens, il s'interroge sur cette façon de donner la mort. Jusqu'à présent, on n'osait pas trop en parler pour ne pas se faire taxer de racistes. Mais c'est un point important dans notre civilisation française, il devient primordial d'aborder le sujet avant que l'ambiance ne se détériore. Cela peut arriver, il faut en avoir conscience.

     Je tiens à préciser que je suis pour la mort sans douleurs de "tous les animaux" qui finissent dans nos assiettes. Il serait bon de condamner également la "Tour d'Argent" qui sert "le canard au sang" (numéroté s'il vous plaît!) qui a fait sa réputation. Cette volaille n'est pas tuée le plus rapidement possible pour lui éviter des souffrances. Non, non. On l'étouffe jusqu'à ce que mort s'en suive. Pour avoir vu plus d'une fois ces volailles pendues aux portes des granges de nos campagnes par une corde autour du cou, battant des ailes jusqu'à ce que mort s'en suive, je peux vous dire que ça dure plusieurs longues, très longues minutes. Et pour avoir vu tuer les pigeons en les serrant sous les ailes au niveau du coeur, jusqu'à ce qu'il lâche et que leur tête tombe sur le côté, je ne saurais admettre ces tortures. Sans oublier les lapins à qui on arrachait un oeil pour le saigner, et qu'on pendait aux portes des granges pour les dépouiller. Ils criaient, c'était une horreur, et je les entends encore parfois dans mes cauchemars. Je les entends depuis 60 ans!!! Jamais je n'ai pu oublier ça, et ça me suivra jusqu'à mon dernier jour. Idem pour les homards qu'on découpait jadis vivants, sous prétexte que c'était bien meilleur. Dans un livre de cuisine datant des années 20, une cuisinière s'en émouvait déjà. Trouvant ça atroce, elle les assommait avant de les plonger dans l'eau bouillante, et jamais personne ne s'en est rendu compte, ses homards étaient toujours jugés excellents. L'argument du goût supérieur ne tient donc pas à l'analyse.

     Lorsqu'on allait à Noirmoutier, on en achetait au port de l'Herbaudière, à l'arrivée des bateaux. C'était très abordable dans les années 1960. J'avais vu le copain de mon père en plonger un dans l'eau bouillante, le couvercle du faitout se soulever sous les débattements du homard dans sa gamelle, mourant ébouillanté. J'étais très petite, mais je m'en souviens comme d'hier. Même mieux! Un jour qu'on en avait ramené un pour déguster au repas du soir avec les voisins, je n'avais rien dit à personne, j'avais pris le homard sous mon bras et je l'avais rejeté à la mer. Quand on l'a cherché pour le préparer, j'ai expliqué avec une bonne foi et une naïveté confondantes, mais les larmes aux yeux, que je l'avais rapporté à la plage parce que je ne voulais pas qu'on le tue. Personne n'avait osé me disputer parceque  mes parents s'étaient rendus compte que c'était un vrai chagrin. Je ne faisais pas un caprice, j'avais pris une décision qui me paraissait juste.

    Tout ça pour vous dire qu'il n'est nullement question de religion dans cette histoire, mais de souffrance animale.

     L'abattage hallal est une horreur. Mon mari avait reçu une vidéo de l'abattage d'un veau. Ce n'est ni une mauviette ni un hypersensible, mais il n'a pas pu regarder jusquau bout, au bout de 10 minutes, il a craqué. J'ai vu l'abattage d'une vache sur la place d'un petit village du Maroc, je ne parle pas en l'air.

     J'ai lu il y a quelque temps un article qui précisait qu'il n'est dit nulle part qu'un animal doive être "conscient" pour être abattu. Il est simplement précisé qu'il doit "être vivant", ce qui est bien différent. Conscient, il ressent toutes les douleurs, inconscient, il ne ressent rien. Les imams ne semblent pas tous d'accord là dessus. Il doit être saigné, c'est tout. 

     Peut-être que je m'avance ou que je suis à côté de la plaque, pardonnez moi si je fais fausse route, il me semble que la précision "d'animal vivant" doit être une mesure d'hygiène afin que les gens ne consomment pas d'animaux morts avec lesquels ils pourraient se rendre malades, voire mourir. Cela me paraîtrait une explication plausible pour cette prescription.

     En France, les abattoirs de l'Ile de France sont désormais agréés "hallal", c'est plus simple pour la gestion des abattages et tout se faisant dans le même endroit, c'est bien moins cher. On savait déjà que la viande hallal arrivait dans les assiettes de tout le monde quand il y en  avait  de reste. Certains ne consomment que les avants des animaux, ceux qu'on fait mijoter longuement. Que faire des arrières, là où se trouvent les grillades?.

     Un boucher expliquait que cette viande ne perdait pas de qualité gustative lorsqu'on la cuisine en sauce, en boeuf bourguignon,  aux carottes...etc. Mais que cela se connaît au niveau des rôtis et des viandes à griller, celle dont les français sont friands. Si la côte de boeuf que vous consommez est hallal, c'est à dire que l'animal a été abattu dans la douleur, elle est dure, sèche et  peu goûteuse. Un animal qui agonise pendant 10 à 15 minutes, dans des douleurs intolérables, peut-il être bon? Tous les cuisiniers disent que le stress d'un animal à l'abattage joue sur la tendreté de la viande. 

     Un boucher de grand magasin expliquait que les médaillons verts signalant la viande hallal étaient souvent ôtés parce rien n'oblige à préciser la méthode d'abattage de l'animal que l'on mange dans notre pays. C'est ainsi que tout est mélangé, et que certains s'en inquiètent. Il avait été question d'une loi obligeant de signaler cet abattage rituel, mais elle a été retoquée par le gouvernement il y a peu de temps. 

      Un vétérinaire expliquait que si on passait une vidéo sur l'abattage rituel d'un boeuf à une heure de grande écoute, le marché hallal s'effondrerait illico, et je n'ai aucune peine à le croire. Existe-t-il un risque sanitaire? Un animal abattu dans la filère normale a l'estomace ligaturé afin que la viande ne soit pas polluée par les bactéries qui y séjournent en grande quantité. L'estomac d'un animal hallal ne subissant pas cette ligature, les rejets divers, bactéries et autres microbes peuvent remonter dans l'estomac et infester la viande. On y trouve entre autres bactéries, l'Echérichia Coli qui peut être mortelle.

      Un autre auditeur expliquait qu'il était aussi simple d'étiqueter la viande que de marquer des oeufs. Pour ceux-ci, on donne le jour de ponte, la date d'emballage, le lieu de production, le mode d'élevage... toutes présicions qu'il serait très simple d'appliquer à la viande hallal ou non. Il a fallu des années pour qu'on obtienne la traçabilité de la viande et des oeufs, les contrôles sont permanents, pourquoi ne pas prendre la même démarche pour la viande? Ainsi chacun pourrait choisir d'en consommer ou pas en toute connaissance de cause.

     Il y a déjà quelques temps, en discutant avec des copains agriculteurs, ils insistaient sur le nouveau débouché de leur viande de boeuf dont on ne sait plus quoi faire, dans les pays du Maghreb. Connaissant les traditions culinaires du Maroc et de la Tunisie, je leur répétais que dans ces pays on déguste la viande en accompagnement des légumes, jamais en plat principal, pas en grillage ou en steak comme chez nous. Je commence à comprendre pour quoi ils me disaient ça: il ne sagissait nullement d'envoyer des animaux sur l'autre côté de la Méditerranée, mais de les valoriser dans le circuit hallal afin de toucher plus de consommateurs. Les français mangent la plupart du temps leur viande grillée, donc les arrières. La cuisine maghrébine en France ou dans les pays d'origine, préfère les morceaux qu'on fait cuire longtemps, les avants. Tout ça est très complémentaire et les morceaux du puzzle que je ne comprenais pas commencent à s'assembler pour former un tableau dont je commence à entrevoir le dessin. La consommation hallal est le complément de la consommation normale excédentaire. Tout s'emboite parfaitement bien. Nous surproduisons de la viande, tout le monde le sait, mais on continue en espérant que les pays émergents se nourrissent bientôt comme nous. On se fait des illusions....

     Un agriculteur d'Ile de France expliquait qu'il n'avait pas le choix de son abattoir, tous ses animaux passant dans le circuit hallal puisque les abattoirs de la région sont agréés. Il semblait dire que ça le contrariait, et qu'il serait bon de remédier à cet état de fait. J'espère!

     D'autre part, un autre boucher de grande surface signalait une différence entre l'étiquetage du paquet et le contenu, dans un sens comme dans l'autre: du hallal passant en normal, l'inverse étant aussi vrai. Il serait temps que le traçabilité de cette viande soit un peu plus claire afin que chacun sache ce qu'il consomme.

     J'aimerais ajouter à l'intention des agriculteurs français qui s'étonnent que l'Europe "les fasse ch.... avec le bien-être animal!", que l'Europe a bien raison. Oui, elle a 100 fois raison! A notre époque dite civilisée, ça me paraît une urgence de s'en préoccuper. En ce moment où la température est descendue à -15/-18° par endroits, certains agriculteurs, (ils ne méritent pas le beau nom de paysan), ont laissé les bêtes dehors, dans la neige et la boue. Ces animaux sont pleins de boue jusqu'aux oreilles, et je vous jure que je n'exagère pas. Il y a des petits veaux de deux ou trois mois dehors, sans abris, pateaugeant dans 50 centimètres de boue merdeuse et  noirâtre. C'est (théoriquement) interdit en France, tout animal qui reste dehors doit bénéficier d'un abri, c'est une loi. Absolument pas respectée, et c'est lamentable!. A notre époque de "civilisation" modèle, qu'on donne en exemple aux autres! celle défendue par Claude Guéant, laisse des humains adultes et enfants coucher dehors, par des températures glaciales, des animaux marcher toute la nuit dehors (j'en vois parfois de ma fenêtre quand le froid arrive avant les fêtes), certains agriculteurs préférant les rentrer  début janvier quand les fêtes sont passées. Quand il y avait encore de hauts buissons où elles pouvaient trouver un abri du vent et du froid, les paysans les rentraient aux premières gelées de Novembre, maintenant que notre civilisation est (soit disant) la meilleure du monde, elles se gèlent dehors à -15° et on les tue dans des douleurs affreuses. Je ne comprends pas....

     Voilà, j'ai terminé mon voyage aux pays des horreurs. Je l'ai fait avec difficulté, car à chaque mot que j'écris sur la souffrance animale, une image venue du fond de ma mémoire se superpose à mon clavier. Mais il fallait que tout cela soit dit. Si je ne l'avais pas fait, je m'en serais voulue. C'est une souffrance dans ma vie que celle des animaux, du plus modeste au plus important, de la mouche à l'éléphant. Ne pensez pas que je ne me préoccupe pas de celles de humains, mais c'est un autre problème.

    Passez une bonne nuit, faites de beaux rêves..... Si vous pouvez

PS: en ce qui me concerne, j'ai résolu le problème, je suis végétarienne 95% du temps. J'achète ma viande chez un boucher que je connais quand on a des invités. Et je ne m'en porte pas plus mal!!!!

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 16 février 2012 4 16 /02 /Fév /2012 16:33

2012 02 16, Tu veux, ou tu veux pas, si tu veux pas...

2012 02 16, TU VEUX? OU TU VEUX PAS? SI TU VEUX PAS TANT PIS....

       Hélas, il a voulu!!!!

      Certains d'entre vous se souviendront peut-être de cette chanson. Ici, la question s'adresse à notre Zébulon national.

      Depuis des mois, la question empêchait la France entrière de dormir: "Zébulon sera-t-il candidat à la présidence de la république?".

      Et depuis des mois, les soixante millions de français, dont tout le monde politique, connaissaient la réponse:

                                                                       OUI, OUI, OUI,OUIIIIIIIIIIII.....!!!!!!!

      Mais depuis ce matin, on a la confirmation. Je sais qu'il causait dans la boite à images hier soir, mais je n'ai pas, regardé. Il y avait Don Pasquale sur France Musique, j'ai préféré ça, sachant que dès le journal de 4 h du matin, le journalistes ne parleraient que de ça.

       Il remet ça pour 5 ans? Sans blague! Comme si on ne le savait pas déjà. Pour qui il nous prend? On est naïfs, on n'est pas conseillés par Buisson ou Gaino, mais on n'est quand même pas cons à ce point là... Pourvu qu'on se paie pas Zébulon pendant 5 autres loooooongues années. 

      En effet, ils ne parlent que de ça: le président se représente, comme un "capitaine dans la tempête" qui ne peut déserter le navire qui va couler. S'il est le même genre de capitaine que celui du "Concordia" (mais si, celui qui a coulé il y a environ un mois, l'immense building flottant qui ne flotte plus!), on n'est pas sortis de la mauvaise passe.

      Il a fait son affiche de campagne, son visage grave et serein se découpant sur une mer bleue, étale, sans relief ni personnalité, pas une terre, mais un ciel de soleil couchant passant du bleu au jaune orangé. Je crois que c'est Calvi qui a remarqué que "s'il s'agit de la mer Egée, ce n'est pas vraiment un bon présage". Un autre mauvais esprit a noté que si on lit un peu vite la devise "Une France forte" ou pouvait lire "Francfort", ce qui n'est pas un bon présage non plus! Pour le dernier, une mer comme celle ci lui faisait penser plus aux vacances qu'au travail... Ce qui décidément n'était pas non plus très motivant.

       Tous les "u.m.péistes" en rajoutent couche après couche: "Enfin, il nous  fait part de ses intentions!..... Enfin on va pouvoir se battre face à face avec l'ennemi!..... Enfin, les français vont se rendre compte de la chance qu'ils ont d'avoir Zébulon à leur tête...etc.... Hollande n'a qu'à bien se tenir!....." J'en passe et des pires.

       Bref, ce matin c'était enfin la déclaration de guerre tous azimuts.

       Depuis ce matin François Hollande devrait trembler dans son falzar puisque le grand manitou "Yakemoikéraison" a posé sa candidature! On va voir ce qu'on va voir! Hugh! J'ai dit! Le chef reprend la main, tous les autres vont s'écraser mollement. Hollande, le sans-expérience, inconnu d'Obama qui ne connaît que Mr Dugenou en Corrèze  va se ramasser en beauté. Jusqu'à présent, cela n'a pas été le cas. On aime ou pas, mais il se maintient. Il parle posément, ne dit pas de gros mots, n'insulte personne, semble parler naturellement. Bref, ça nous change de l'autre énervé des yeux et des épaules. De vraies vacances!

       Bayrou est dans les choux, le plouc des Pyrénées ne fait pas le poids parait-il. Il atteint difficilement les 10-12% aux dires de certains journalistes, il est foutu. Il n'a plus qu'une choses à faire, jeter l'éponge et se rallier au panache flamboyant de Sarkozy. Encore un ennemi de ratatiné, ça fait 10% de voix en plus pour Zébulon. Voilà pour l'opinion des journalistes et de quelques u.m.péistes qui se la jouent gagnante. Je n'en suis pa si sûre.

      Sur RMC, un journaliste racontait qu'hier matin, il était invité à un petit déjeuner de chefs d'entreprise venus écouter Bayrou. Ils étaient environ 300 selon ce journaliste, attentifs et intéressés. Alors, messieurs les sondageurs et autres statisticiens, vous feriez bien de vous poser la question de la remontée éventuelle du Nounours des Pyrénées. C'est une race calme, tranquille, puissante, mais tenace et têtue. Il pourrait bien, point par point, remonter le chemin sans faire de bruit, petit à petit regagner du terrain sans rien dire, en catimini. C'est lorsqu'il apparaîtra au coin du bois, juste derrière Zébulon, que vous le verrez pointer son nez. Et là, il sera peut-être trop tard.

       Zébulon et son équipage sont persuadés que si Bayrou est éliminé au premier tour, ses voix se reporteront sur lui. Et allez, encore 10% de voix en plus, c'est Byzance! Sauf que rien ne dit que les bayrouistes donneront leurs voix à un président dont ils ont pu admirer l'efficacité, la vue à long terme, le sens de la justice et l'éducation raffinée.... sans oublier toutes les qualités humaines dont on a pu se régaler pendant 10 ans! 5 ans ministre et 5 ans président. STOP! Ils ont déjà donné dans le vote utile, on leur a déjà fait le coup une fois, ils ont marché, OK. Rien ne dit que forts de leur expérience de 5 années catastrophiques ils sont prêts à remettre le couvert pour un nouveau mandat. Rien n'est moins sûr, l'UMP devrait se méfier. Ne vendons la peau du nounours avant de l'avoir réduit en carpette.

      Les gros cerveaux de l'Elysée pensent que si Marine le Pen, n'ayant  pas ses signatures, est éliminée, il y a des voix à prendre pour Zébulon. Car, où vont-ils aller les déçus du lepénisme? Mais chez Zébulon. Et là je n'en suis pas si sûre. Comme les bayrouistes, ils ont déjà donné et se posent peut-être des questions: 5 ans à ramer sans effet, est-ce que ça vaut la peine de continuer? Je crains qu'il n'y ait bien moins de voix à ramasser que ce qu'ils pensent.

       Quant à Christine Boutin et hervé Morin, ils ont déjà capitulé, se ralliant à Sarkozy, peut-être en échange d'un strapontin s'il est réélu. C'est le printemps des élections, la grande saison du marchandage: je te donne mes partisans, tu me refiles un secrétariat d'état au gouvernement.

        Donc, ce matin, Zébulon est arrivé "en voiture de location"  (qu'est-ce que c'est que ça "une voiture de location"? ça existe des choses pareilles? Vous l'avez déjà vu dans une voiture de chez Avis? Moi jamais) dans le Vieil Annecy pour y "rencontrer la population". Finies les barricades, les barrières, maintenant, on "fait peuple". On va serrer des vraies mains de "vrais français" sans s'essuyer les mains dans son mouchoir dès qu'ils ont le dos tourné. On va se coltiner des paluches qui tripatouillent dans le cambouis, ramassent  la bouse de vache ou tartinent de crème les faces ravagées de mémères à chiens-chiens. Il veut faire peuple! Merci pour la démagogie, on en a pris plein la figure, arrêtez les envois, on n'en peut plus! Trop, c'est trop. Que ne l'a-t-il fait plus tôt? Mais parce qu'il ne tient pas vraiment, même pas du tout,  à frotter ses escarpins aux bottes embousées des paysans ou aux chaussures de sécurité d'employés crasseux.  Car c'est comme ça qu'il le voit le monde du travail, cette France qui se lève tôt! Ne vous faites pas d'illusions, vous n'êtes pas sur la même planète, il sait que vous existez, mais dans un autre monde dont il ne fait pas partie. Vous n'avez pas de Rolex, vous vivez dans une maison normale non protégéee par des barrières de sécurité et des policiers, vous circulez avec votre voiture au lieu d'avoir un chauffeur... Les différences sont incommensurables....

      C'était cocasse: il parlait avec un charcutier: "Bien sûr, vous êtes écrasé sous les charges... oui....oui... Faites moi confiance, on va s'en occuper.... Comme je vous comprends.... Vous avez bien raison...." L'autre répondait: "Mais vous avez déjà fait la suppression de la taxe professionnelle... et puis la baisse de la TVA...". N'en jetez plus la rue est pleine!!! C'était affligeant de fauxcultisme politique. (Surtout à propos de la taxe professionnelle lorsqu'on entend l'électricien du village dire: "C'est bien joli d'avoir supprimé la taxe professionnelle, mais comme les marchés sont souvent communaux, on reporte les travaux de l'école ou de la mairie parce que les municipalités n'ont plus de rentrée d'argent. Finalement, on n'y gagne rien du tout".

        Comment peut-on se laisser prendre à cette hypocrisie, cette fausse compassion dégoulinante de vraie mièvrerie. Quelle "Tartufferie"! C'était incroyable. Cet après-midi, il allait à la rencontre d'ouvriers dans une fromagerie. Des vrais fromagers qui mettent les mains dans le lait, la présure et les bidons en inox. Pas de faux! Que du vrai français pur savoyard de la province profonde. C'en était écoeurant comme un gâteau plein de crème au beurre trop grasse et trop sucrée.

       Quand je pense que ça va être ça pendant encore deux mois au moins!!!!

       Enfin, vous êtes prévenus, vous allez avoir droit à Saint Sarko. D'ailleurs, pour avoir des nouvelles fraîches, je vais vois "C dans l'R", pour entendre encore les mêmes journalistes et sondageurs. Mais j'aime bien Calvi. Je vous retrouve tout à l'heure.

        Bon, ce soir ce n'était pas génial. A part Dominique Reynié et Calvi, il y en avait d'autres que je connaissais pas, dont un "publiciste" adepte du "story-telling", c'est à dire la mise en scène des événements de la vie passée des politiques pour les "rapprocher du peuple", afin que le clampin lambda puisse penser que les politiques leur ressemblent. On voyait ainsi François Hollande se promener dans Rouen, sa ville natale, et recevoir du maire son extrait de naissance. Tu parles comme ça nous fait une belle jambe! Si c'est avec ça que les politiques veulent gagner les élections, ça paraît un peu court. Car tous ces messieurs sont la plupart du temps nés dans des milieux assez aisés, profession libérale généralement. Si j'ai bien compris, le près de F. Hollande était médecin ou chirurgien. Bien que né à Rouen, il passa son enfance à Neuilly. Je connais un peu, et ce n'est pas ce que j'appellerai un quartier pourri! Ce qui me fait dire que Zébulon ou Shamallow, ils sont du même monde, répondent aux mêmes codes et vivent de la même façon. De là à penser pareil, il  n'y a qu'un petit pas.... tout petit, petit...

      Voilà, ça y est la campagne est sur les rails, et on va voir ce qu'on va voir!

     Et bien allez-y messieurs, battez vous, on compte les points!!!

      Le dégel est arrivé, il a plu, c'est bientôt le printemps. Si, il est là, tout près, vous allez le voir, promis, juré. Je ne crache pas par terre, mais le coeur y est...

      Pour ne pas déroger à la tradition, deux petites blagounettes que vous connaissez peut-être:

"Chéri, c'est la St Valentin, tu ne m'as jamais rien acheté!....Ah bon, t'avais quelque chose à vendre?"

" Chérie, ça sent le brûlé... Tu repasses ou tu fais la cuisine"

       Je sais que je vous  régale avec des blagues parfaitement machistes, mais les copains de l'homme de ma vie sont d'affreux machos! Et moi, j'adoooooorrrrrre!!!!

      Passez une belle nuit, dormez bien, faites de beaux rêves....

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 7 février 2012 2 07 /02 /Fév /2012 13:51

2012 02 07, Restez branchés...

2012 02 07, RESTEZ BRANCHES....

     Après un hiver plutôt clément, ça y est, le froid est là. Dehors on se gèle les coucougnettes, on a les orteils comme des glaçons et les doigts raides comme la justice de Claude Guéant! C'est dire....

     Ce tableau sinistre c'est dehors, le matin quand vous quittez votre  "home, sweet home!", et le soir quand vous revenez de votre travail. Je suppose qu'à votre boulot, bureau ou atelier, le chauffage fonctionne. Si votre patron veut que vous soyez efficace, il a intérêt. Recevoir les clients en claquant des dents, ou trembler comme un andalou dansant le flamenco en rendant la monnaie, ça ferait mauvais genre!

     Donc, ce n'est pas sur votre lieu de travail que vous claquez des dents, c'est chez vous!

     Pour nombre d'entre vous, l'électricité est coupée, et vous en êtes réduits à jouer les esquimaux dans votre salon pour cause de panne de radiateur. La température extérieure plongeant allégrement vers les -10°C, celle de l'intérieur atteint péniblement les +9°, voire moins. Et encore, elle peut monter à cette hauteur faramineuses parce qu'il a fait du soleil et que vos volets étaient ouverts. Sinon , c'est l'abonnement au 5 ou 6 °C. C'est à dire, la Sibérie.

     Le soir vous montez vous coucher comme pour faire un trek en Himalaya, avec chaussettes, bonnet et gants de laine. Les bouillottes ont repris du service et les couvertures de grand-maman qu'on avait soigneusement planquées parce que démodées, trouvent d'un coup un intérêt tout neuf. Vous avez pour ces tissus décorés de fleurettes roses et vertes les yeux de Chimène pour Rodrigue. Comme quoi, la mode!!!! Quand on claque des dents, elle perd de son importance, on devient beaucoup plus terre à terre.

     Depuis une semaine, on nous annonce pour chaque soir une méga-coupure sur le coup des 7 heures du soir. L'heure ou vous mettez au micro-onde les raviolis que vous aviez au réfrigérateur. Vu la température extérieure, le vent qui s'insinue par la moindre fissure, la maison n'est pas vraiment un havre de douceur, et on se pèle à 15°. C'est le moment de remonter les radiateurs. Comme il doit y avoir environ 50 millions de personnes à faire la même chose en même temps, vous voyez le résultat, ça disjoncte, ça pète, ça coince sur tous les bouts.

     Pendant ces dernières années, chaque maison  construite se voyait proposer un chauffage électrique. C'est vrai pour les maisons, moins pour les immeubles souvent chauffés au gaz ou grâce au chauffage urbain. On était à l'ère du "tout électrique". Cette énergie réputée comme peu chère, régulière, non polluante selon la pub, bref, l'idéal pour avoir une maison des plus confortables. Vous vous êtes laissés convaincre, sans vous douter que l'électricité que vous utilisez est largement produite par les centrales nucléaires qui font le charme incomparable de nos paysages français. 58 réacteurs en France, le pays le plus nucléarisé du monde, qui revend soit disant ses surplus d'électricité à toute l'Europe, fait la manche pour récupérer les surplus des autres pendant les pics de consommation. Qui comme par hasard,tombent  justement aux jours les plus froids de l'hiver. Hé oui, au mois d'août, le chauffage devient nettement moins préoccupant.

     Cette électrification à outrance des moyens de chauffages, ce tout électrique n'a pas répondu à une demande des foyers français qui faisaient construire leur maison. Elle a été promue par EDF  pour justifier le nombre de centrales nucléaires construites dans notre pays. On a créé de toutes pièces la demande pour amortir ces satanées centrales qui nous coûtent la peau des fe....s! Et qui ne sont même pas foutues de produire de l'électricité quand on en a le plus besoin. Chez nous, c'est l'hiver. En Espagne, c'est l'été à cause de la climatisation, à chacun son problème.

     Ainsi, comble d'ironie, selon Mr Radane, ancien président de l'ADEME, en ce moment, on consomme en chauffage électrique au moment des pics, plus de gaz pour obtenir de l'électricité que si on chauffait directement au gaz!!! Quel paradoxe... Nous qui nous vantons de nos installations nucléaires, n'avons pas vu que la dite électricité nucléaire ne pouvait pas se stocker. C'est une électricité à usage immédiat, à consommer de suite, de la "fast électricité" si on peut dire. Les barrages hydrauliques sont modulables, on les ouvre ou les ferme selon qu'on a besoin ou pas d'électricité. On stocke l'énergie sous forme d'eau prête à être utilisée à la demande. Idem pour les centrales à charbon et au gaz. On peut moduler ces moyens de production, mais les centrales nucléaires ne s'éteignent pas, il faut qu'elles soient sans cesse en production. Le combustible nucléaire n'étant pas une matière comme les autres, on n'arrête pas une centrale comme une voiture. Même éteinte, elle continue de produire de la chaleur sans demander l'avis de personne!  Et Dieu sait qu'elle en produit! Regardez Fukushima, si elle ne produit plus d'électricité nucléaire, elle produit toujours des déchets radioactifs et de la chaleur. Et ce n'est pas près de s'arrêter!

      Il est bon de se souvenir, que les centrales nucléaires ont été adoptées par le général de Gaulle pour assurer l'indépendance militaire du pays. Au départ, elles n'étaient faites "que" pour produire de l'uranium enrichi pour les sous-marins et missiles nucléaires. Si vous voulez en savoir plus sur le nucléaire militaire, il doit y avoir plein de livres pour vous documenter. Le fait est qu'au départ, nul n'avait pensé à la production d'électricité. Ce n'est qu'ensuite qu'on a pensé à utiliser l'énergie pour produire de l'électricité qu'on estimait peu onéreuse, puisque ce n'était qu'un sous-produit de notre force de dissuasion nucléaire. Vous suivez?

     J'entendais Mr Proglio dire que les bretons et les cote-d'azuriens avaient refusé plusieurs fois les lignes à haute tension, les centrales nucléaires, et que c'était pour ça que ces deux régions étaient en manque d'électricité lors des pics de consommation. En fait, c'est de leur faute! Alors, les mecs, bretons et cote-d'azuriens, ne vous plaignez pas, vous n'avez que ce que vous méritez...

     Il faut bien constater qu'il nous raconte des c....ries, ce Mr Proglio. Plus exactement, il nous prend pour des crétins. Il oublie qu'on est quand même capables de réfléchir, et la conclusion à laquelle je suis arrivée est évidente: le fait est qu'on a poussé au tout-électrique pour amortir les centrales nucléaires déjà construites. C'est comme les incinérateurs. Il ne faut pas compter sur eux pour réduire les déchets. S'ils n'en n'ont pas assez, ils ne fonctionnent pas! Il leur faut donc de plus en plus de déchets pour les faire marcher!  En cas de manque, on en achète. Dans certains endroits, on en est réduits à racler les fonds de poubelles pour chauffer les maisons!

(Petite parenthèse qui n'a rien à voir. Je vous ai dit que le courrier de la Poste que nous mettons consciencieusement dans les boites réservées au canton et aux départements de Saône-et-Loire et Côte d'Or allait, après avoir été mélangé avec tout l'autre courrier en vrac, se faire trier à Dijon. Avec un camion bien polluant pour faire bon poids dans le gaspillage. Je sais maintenant pourquoi. Ce sont d'énormes machines qui trient le courrier à une vitesse phénoménale. Mais si elles n'ont pas assez de courrier, elles neurasthénisent, cafardent et ne fonctionnent pas. C'est pourquoi, vous qui triez vos lettres selon les départements, ne vous cassez plus le popotin, fichez moi tout ça dans la même boite, c'est ce que fait le guichetier quand il ferme son bureau.)

      Voilà pourquoi, mesdames et messieurs, il serait simple de faire des économies d'électricité. Débranchons tous les immeubles de bureau éclairés comme des lampions toute la nuit pour rien ni pour personne. Isolons nos maisons à la laine de bois, matériau recyclable et durable. Gardons le chauffage électrique, mais mettons dans nos maisons au moins un poêle à bois, indépendant, dans lequel on met des bûches. Les poêles à granulés,  c'est super. Mais quand il y a panne d'électricité, que dalle, la vis sans fin ne visse pas pour approvisionner le foyer. Pas de feu, pas de chaleur! Idem pour les poêles à plaquettes, même système de vis sans fin qui impose une dépendance électrique. Eteignons les enseignes des magasins entre minuit et 6h du matin.  Qui les regarde en pleine nuit? Dans les rues, éteignons un réverbère sur deux, et réglons les mieux afin de ne pas les voir allumés en pleine journée sans qu'on sache pourquoi. Orientons  nos maisons est, ouest et sud, qu'elles aient de la lumière toute la journée. Le moindre rayon, même en hiver, c'est de la chaleur en plus. En ce moment nos panneaux photovoltaïques fonctionnent à plein puisque le soleil brille toute la journée, même s'il ne réchauffe pas l'atmosphère. Evitons la climatisation d'été en faisant des ouvertures au nord des maisons. On fait de nos jours des fenêtres particulièrement étanches au froid, et l'été, une ouverture au nord, c'est une climatisation gratis. Certaines personnes âgées, cardiaques ou fragiles ont besoin de climatisation dans leurs maisons. Au lieu de climatiser tout le bâtiment, faisons par exemple une chambre ou deux, côté est. Le soir, il devrait faire assez frais avec un peu de climatisation pour dormir dans de bonnes conditions. Réhabilitons enfin les pull-overs, les pyjamas en pilou et les chaussons en fourrure, fut-elle synthétique. Je sais, ce n'est pas très sexy, mais il faut savoir choisir ses priorités.

      Je suis persuadée que vous avez aussi des idées pour vivre confortablement et en gaspillant moins d'énergie.

      En faisant une révision complète de notre façon de vivre, je suis persuadée qu'on peut faire de grosses économies d'électricité. Pas dans les 8 jours, non. Mais dans les 10 ans qui viennent. Investissons dans la recherche pour découvrir le moyen de faire  des panneaux photovoltaïques facilement recyclables. On cherche à réindustrialiser la France, investissons dans les énergies renouvelables, dans la fabrication des panneaux, d'éoliennes (aléatoires!), d'hydroliennes (fonctionnant avec les marées, elles sont plus fiables car régulières). Tout ça, ce sont des emplois futurs. Et notre vie sera aussi confortable.

      Ce sont ces projets que j'aurais aimé entendre proposer par les écologistes, pas les bêtises qu'ils nous proposent. L'écologie , ce ne sont pas que des restrictions, des fais pas ci, fais pas ça. L'écologie ça doit être: j"économise l'énergie, je vis bien, la planète se porte mieux et nous aussi. L'écologie, c'est positif. J'en ai assez des purges d'Eva Joly, des sanctions, des représailles. Dieu sait que j'apprècie cette dame, sa sincérité, son intégrité, mais elle a "l'écologie triste". Je veux une écologie joyeuse et positive. J'ai envie de gens qui me disent: "Tu verras comme c'est bien de respirer un air sans pollution,( ou un minimum), manger des légumes sans pesticides qui ont le goût de ce qu'ils sont, pouvoir croquer les pommes à pleines dents sans absorber 28 ou 30 traitements phytosanitaires...etc...etc, la liste serait trop longue des côtés positifs de l'écologie. Et jamais personne ne parle ainsi, quelle pitié! Tant qu'on en restera dans le "ne pas", l'écologie se cassera la figure aux yeux du plus grand nombre. C'est tellement dommage, que j'enrage devant cette sinistrose institutionnelle qu'on nous inflige. Ce n'est pas comme ça qu'on convaincra les réticents.

      On n'entend jamais Corinne Lepage, pourtant candidate, et vraie écologiste. Elle a des projets, des idées, elle est sincère et depuis longtemps. Pourquoi ne l'entend-on jamais? Marine n'aura peut-être pas ses parrainages pour se présenter. Ceux qui penseraient que de cette façon ils récupéreraient ses voix se mettent le doigt dans l'oeil. On parle d'indécis "à décider". J'en suis une. Je ne sais pas pour qui voter, mais je sais pour qui "ne pas" voter. Pour la première fois de ma vie, je ne voterai peut-être pas. Je ne veux pas de Zébulon, je n'en n'ai jamais voulu d'ailleurs, je ne veux pas de Hollande. Bayrou peut-être, éventuellement, au cas ou si des fois on ne sait jamais. Mais le "vote utile", non. Je préférerais ne pas voter que de cautionner une  candidature qui ne me convient pas, ou voir mon vote instrumentalisé. Mon abstention, ce sera mon choix. Je suis entrée dans un magasin, je n'ai pas trouvé ce que je cherchais, je suis ressortie sans rien prendre. J'ai fait un choix quoi qu'on en dise! Pour les votes, c'est pareil!

      Et comme je parle de positif, quelques définitions un peu tirées par les cheveux:

- Meurtre de sang froid: un ice crime

- Les ciseaux à bois: les chiens aussi

- Carte bleue: viagra féminin

- Masochisme: concept proche de la politesse: frapper avant d'entrer.

      Une petite dernière pour la route, bien machiste:

-Cellulite: couche graisseuse qui enveloppe souvent les femmes mais emballe rarement les hommes!!!

      Amies féministes, bonsoir.... Passez une belle nuit, et ne m'en veuillez pas trop....

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 5 février 2012 7 05 /02 /Fév /2012 17:37

2012 02 05, Les femmes, encore elles, toujours elles...

2012 02 05, LES FEMMES, ENCORE LES FEMMES, TOUJOURS LES FEMMES!!!

     Quand la "révolution de Jasmin" a comencé en Tunisie, que Ben Ali est parti, je me suis demandé où cela ménerait ce pays, par quoi remplacerait-on la dictature. Et que diviendraient les femmes de ce pays. C'est en Tunisie qu'on voyait le plus de femmes habillées à l'européenne, de jeunes filles en jeans, cheveux au vent, garçons et filles dans les rues de Tunis. Il y régnait un air de liberté en ce qui concernait les femmes. Bien sûr la dictature était là, mais les femmes étaient avocates, directrices d'écoles, médecins, avaient des fonctions équivalentes aux hommes. Ce qu'on ne voyait pas toujours dans les autres pays du Maghreb.

     Je vais vous conter une petite anecdote qui m'est arrivée au Maroc, dans les années 85-90.

     J'étais à cette époque hôtesse de tourisme et j'accompagnais des groupes dans tous les pays où on me le demandait. J'allais au Maroc  plusieurs fois par an.

     J'étais cette fois là avec le patron de l'agence de voyage, appelons le Jacques, et nous avions rendez-vous avec la directrice de l'agence correspondante à Marrakech. Notre guide local, appelons le Yacine, nous accompagnait. La directrice, une jeune femme, appelons là Yasmina, très belle, grande, habillée à l'européenne nous reçut dans l'agence avec une gentillesse et une courtoisie très classe. Elle nous fit passer dans son bureau une fois l'agence fermée.

     Yacine entra d'autorité le premier dans le bureau, Jacques fit passer la jeune femme devant lui, je pénétrai après elle, lui même fermant la marche. Il y avait le fauteuil de Yasmina derrière le bureau, puis deux chaises en cuir devant le bureau. Donc 3 sièges pour 4. Yacine n'hésita pas une seconde, il prit le fauteuil de Yasmina derrière le bureau! Comme ça, comme s'il était chez lui. Jacques et moi étions bien embarrassés, nous ne savions pas vraiment quoi faire. Nous asseoir tous les deux et la laisser debout? Ce n'était pas très courtois. Me faire asseoir, Jacques restant debout? On resta debout un petit moment laissant les chaises libres. Yacine, le seul assis, faisait pivoter le fauteuil, alluma une cigarette. Yasmina, debout, nous demandait si nous étions satisfaits de notre séjour, si tout allait bien.... Elle tenait à la perfection son rôle de directrice d'agence de voyage. Et nous étions toujours debout, sans oser nous asseoir. Finalement, sans rien nous dire, nous avons trouvé un juste milieu: l'un de nous restait debout pendant que l'autre s'asseyait. Je commençai pendant un moment, puis me levai pour laisser la place à Jacques. Je jetai un coup d'oeil sur les magnifiques photos de paysage accrochées au mur, prétexte qui m'avait fait me lever, pendant que Jacques prenait son rôle de directeur de l'agence française en s'asseyant. Ainsi à tour de rôle, nous avons tenu compagnie à Yasmina afin qu'elle ne soit pas seule debout dans son propre bureau! Yacine n'était qu'un guide touristique, subordonné à Yasmina. Mais pendant tout notre conversation, il se conduisit comme le supérieur hirérarchique de sa propre directrice. Nous étions très surpris. Nous le connaissions très bien, nous avions déjeuné avec son épouse, nous pensions qu'il vivait sur un pied d'égalité avec les femmes de son pays. Et bien, nous nous mettions le doigt dans l'oeil! Ce comportement lui était naturel et si nous lui en avions parlé il n'aurait pas vu où était le problème!. 

     C'est pourquoi j'ai été contente que le président Ben Ali s'en aille, mais j'ai toujours été méfiante vis à vis du changement qui s'annonçait. Il semblerait que mes craintes aient été un peu justifiées.    

     Dans le "Nouvel Observateur" de cette semaine, n°2465, la page de couverture titre: "Tunisie, les droits des femmes en danger". En page 14, un article d'Agathe Logeart que j'ai lu avec attention, parce que je me sens concernée, par solidarité féminine. Je vous en note les principaux passages. Je ne ferai pas le verbatim de cet article, je veux seulement vous donner une idée de son contenu. Certaines phrases sont prises directement dans le texte d'Agathe Logeart, d'autres sont résumées. Pour ceux qui en veulent l'intégralité, reportez vous à l'article du journal cité plus haut.

      Agathe Logeart est allée à l'université de la Manouba pour rencontrer les jeunes filles qui viennent voilées suivre leurs cours. Elle y rencontre Imen Bleue et Imen Marron. Ces jeunes filles ont accepté de parler à la journaliste, "sous le regard et avec l'autorisation des garçons".

(Rien que cette phrase me fait rire. Jaune c'est vrai, mais quand même! Je m'imagine, mes amies et moi, toutes dames de 50 à 60 ans, pour la plupart déjà grands-mères, de la génération 68, celle qu'on veut démolir, demander à leurs copains de l'université si elles peuvent répondre à une journaliste! Rien que ça, c'est pour nous incroyable).

      Elles portent la burqa et ressemblent à Belphégor. On ne voit rien de leur visage, ni de leurs mains. Par coquetterie, les sacs et les gants sont assortis à leurs burqas.  Elles consentent quand même à soulever le dernier voile afin que l'on puisse apercevoir leurs yeux par une fente! L'une voudrait être avocate ou juge, et l'autre professeur d'arabe. Tout le monde les regarde, elles en ont bien conscience et savourent le moment avec délice: "Je me sens précieuse et fière" dit l'une. L'autre renchérit: "Le niqab (interdit sous Ben Ali), est l'emblême de notre liberté conquise grâce à la révolution".

    ( Je me demande comment elles pourront être avocate ou professeur atiffées de cette façon! Défendre un prévenu sans qu'on puisse voir le visage de l'avocat, cela paraît surréaliste! Quant à être professeur, suivre le cours d'un fantôme noir dont on ne distingue rien, cela doit être éprouvant)

     Un an après la "révolution de jasmin",  trois mois après la vistoire des "islamistes modérés", la faculté des lettres et des arts de la Manouba, 8000 étudiants, environ 20 filles en niqab et 50 barbus en tenue afghane sont devenus le symbole de l'offensive que mènent les islamistes les plus radicaux à travers le pays. Le pouvoir est-il dépassé ou complice? En tout cas, il laisse faire.

      Faouzia Charfi raconte: "Juste après le 14 Janvier 2011 et la fuite de Ben Ali,  la question de la mixité dans les espaces universitaires a commencé à être posée. Les demandes provenaient de "groupes" officiellement sans étiquette, qui réclamaient la séparation des garçons et des filles dans les résidences et les foyers étudiants. Les premiers niqabs sont apparus au printemps. Puis en septembre à la faculté des lettres de Sousse, une étudiante en niqab, accompagnée de barbus, a tenté en vain de s'inscrire. Le doyen, spécialiste de la religion musulmane et qui n'est pas un laïc fanatique a refusé. Dans les mosquées des menaces de mort, des fatwas ont aussitôt été lancées contre lui et son secrétaire général".

     Pour des raisons pédagogiques, comment faire un cours à quelqu'un dont on ne peut capter le regard?, pour des raisons de sécurité, comment  contrôler l'identité des étudiants sans voir leur visage?, les conseils de la faculté, dont celui le la Manouba le 2 Novembre, se sont clairement prononcés contre la présence en cours d'étudiantes entièrement voilées. Depuis le harcèlement n'a pas cessé. Le 24 Janvier, les examens ont pu se dérouler malgré des incidents très violents. Les copies de celles qui ont refusé de quitter leur niqab ne seront pas corrigées.

     Habib Kazdaghli, le doyen est un homme tenace. Son université a été occupées pendant des jours et des nuits. Les pelouses ont été transformées en lieu de prières, avec haut-parleurs tonitruants. Des professeurs ont été agressés, des enseignantes menacées de viol.

     Dans la classe de la directrice du département d'anglais, Amel Jaïdi, le 9 Janvier à 9h30: "Une jeune femme toute voilée de noir s'est assise dans la salle 323 et a voulu assister, "comme si de rien n'était", à son cours.  Elle a refusé de se dévoiler. Elle s'est mise à hurler:" Vous allez voir ce que je vais vous faire!". Quelques minutes plus tard, elle est revenue avec une vingtaine de personnes, garçons et filles, pour la plupart étrangers à la faculté. Ils m'ont traité de prostituée, ils ont cassé la porte". Il se passait à peu près la même chose dans la classe voisine.

     Déclaration du ministre de l'enseignement supérieur: " Je trouve qu'ils se comportent de manière civilisationnelle (sic). Il ne faut pas être durs avec eux. C'est dommage que certaines filles soient empêchées de passer leurs examens parce qu'elles portent le niqab. Je m'étonne que des gens qui font partie de l'élite de la Tunisie soient incapables de gérer une si petite affaire. D'autant que leur refus d'accepter des étudiantes voilées se trouvera peut-être un jour contraire à des lois futures (Retenez bien cette phrase, elle est lourde de menaces!) Pour le moment, il suffirait qu'elles suivent les cours dévoilées, en se tournant vers un mur, et qu'elles ne regardent pas le professeur. (C'est ça qui doit être intéressant, faire un cours face à une assemblée de chiffons noirs!) Et pour les examens que des femmes contrôlent leur identité".

      (Cette déclaration est remarquable, car on voit très bien ce qui se pointe à l'horizon pour les droits fondamentaux des femmes).

       Ahlen Belhajh, pédopsychiatre et enseignante à la faculté de médecine de Tunis et présidente de l'Association Tunisienne des Femmes Démocrates,  est convaincue que "le corps des femmes est aujourd'hui en Tunisie, au centre des enjeux politiques". "On est aujourd'hui sur la défensive. Mais on va se battre. Car rien n'est perdu". Je lui  souhaite énormément de courage pour cette future bataille.

       Pour la première fois de sa carrière, le docteur Belhalj a été confrontée à des patientes portant le niqab, inquiètes pour leur nourrisson:  troubles du sommeil, de l'alimentation, agitation ou prostration. Le seul fait de ne pouvoir voir leur mère bloque le rapport mère-enfant. Car même à la maison, ces mères, ces mères lorsqu'elles sont en présence d'autres hommes que leur mari, restent entièrement voilées.

      Endocrinologue, Selma Ajri fait partie du planning familial. "Depuis 10 ans, j'ai senti peu à peu des réticences de la part des personnels soignants. Depuis la révolution, le changement est manifeste. On stigmatise les femmes qui veulent avorter. On leur dit que c'est "haram", interdit par la religon. On les décourage. Une femme qui voulait se faire poser un stérilet en a été dissuadée,  on a prétendu que la veille une femme en était morte, ce qui était faux".

     "Une femme s'est présentée chez le médecin, le cuir chevelu recouvert de plaques. Je lui ai dit que c'était à cause du torchon qu'elle portait sur la tête. Je lui ai conseillé de se découvrir de temps en temps, et de proter du coton, plutôt que du tissu synthétique.  Que dire d'autre?".

      Nabila Kaddour Naili est médecin du dispensaire dans un quartier populaire. Ce qu'elle découvre l'horrifie: "Juste après le 14 Janvier, le comportement des femmes a changé. Une femme qui m'amenait son bébé pour le vaccin, a refusé de relever son voile pour me parler. Je lui ai tourné le dos, et j'ai continué de lui parler. Elle n'a pas supporté. Un autre jour, une jeune femme couverte de la tête aux pieds est venue me voir parce qu'elle se pensait enceinte. Elle n'était pas mariée. "Mon frère musulman a eu envie de moi", m'a-t-elle dit. Il s'est servi, elle a obéi. Je pense qu'elle abandonnera l'enfant. Je vois là, moi qui suis pourtant pratiquante, les prémices d'une dictature religieuse".

     Dans certains jardins d'enfants, filles et garçons jouent séparément à des jeux différents, les petites filles portant le voile dès 4 ou 5 ans. Les mariages coutumiers se multiplient, ils permettent aux hommes d'y mettre fin quand ils veulent sans passer par l'état civil.

      Et ce n'est pas tout, les exemples abondent dans cet article.

     En guise de conclusion. Près de 2000 islamistes intégristes ont été libérés grâce à l'amnistie qui a suivi la révolution.  D'autres exilés sont revenus à Tunis Jusqu'où iront-ils, si les islamistes dit "modérés" laissent faire avec une étrange bienveillance. Les laïcs, les démocrates qui ont manifesté massivement le 28 Janvier à Tunis, paraissent avoir gagné une manche. La bataille contre l'intégrisme radical ne fait que commencer.

     Je pense qu'il n'y a rien à ajouter. J'espère pour ces femmes tunisiennes qu'elles ne seront pas écrasées, laminées et que la Tunisie ne tombera pas dans un intégrisme radical qui les réduirait en esclavage. 

     Chères amies, que votre Dieu vous garde. Et Vous, ne privez pas l"humanité du sourire des femmes!!! Ce serait vouer ce monde à la tristesse.....

     Je voudrais dire à tous ces messieurs qui ont tellement peur des femmes, qu'ils ne peuvent même pas les regarder en face, les superbes verres de Molière dans "Tartuffe".

      Ce faux cul de Tartuffe dit à la femme qu'il convoite:

 "Cachez ce sein que je ne saurais voir!".

      A quoi elle répond d'une phrase que toute femme peut s'approprier:

"Et je vous verrais nu du haut jusques en bas,

Que toute votre peau ne me tenterait pas!!!".

      A bon entendeur!!!!

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 1 février 2012 3 01 /02 /Fév /2012 17:21

2012 02 01, Le monde est fou...

2012 02 02, LE MONDE EST FOU...FOU....FOU.

     Entre la gastro, le rhume et les enterrements, je n'abonde pas! J'ai du adapter mon emploi du temps à ces obligations dont j'aurais bien aimé me dispenser. Passer un ou deux jours au lit, pour flemmarder, ce n'est pas désagréable. Mais être obligée de se lever en catastrophe toutes des 10 minutes pour aller faire un stage aux toilettes, c'est une partie de plaisir dont on se passerait volontiers. Bon, c'est terminé, tant mieux. On peut considérer que j'ai payé mon tribut à la maladie et que c'est fini pour l'hiver.

     Ce matin, sale journée pour les félins de la maison. Miss minette a des ténias, et pour la traiter, c'est toute une affaire. Je ne sais pas comment elle fait, mais elle sent quand il y a du vermifuge dans l'air et qu'elle va avoir droit au shampoing.on a renoncé à lui faire avaler une pilule ou manger quelque chose de force. Même dans le pâté. On lui colle la pilule dans la bouche, elle fait semblant d'avaler pendant qu'on la tient. Et dès qu'on a le dos trourné, on retrouve la pilule par terre, et plus de chat!  Alors, pour l'ampoule entre les deux oreilles, il faut agir vite et surtout ne pas se rater. Primo, préparer l'ampoule afin d'opérer le plus rapidement possible. Secondo, coincer mademoiselle sur une chaise ou par terre. La suite demande une grande habitude, car si on la rate c'est fichu. Il faut lui arroser le dessus de la tête avec le liquide parfaitement ignoble qui lui colle les poils. Elle est transformée en "punkette", coiffée à l'iroquoise! Pour un félin, ça ne fait pas sérieux. Une fois l'opération terminée, lâcher le matou le plus rapidement possible afin de le laisser filer à toute vitesse se planquer pour ne pas avoir droit à un second arrosage. Pendant toute la journée, elle remue les oreilles, râle, fait la tête, refuse les câlins (on la comprend un peu, sa confiance en nous est en chute libre) et disparaît pendant la journée suivante. Sauf aujourd'hui, il fait trop froid et le coin du radiateur lui manquerait. Elle reste sur ses gardes et nous observe du coin de l'oeil. On n'est jamais trop prudente avec les humains quand on est une petite minette... Je n'ose ajouter faible et sans défense, ce n'est pas le cas. Elle a du répondant, et je ne conseille à personne d'essayer de la prendre si elle ne veut pas!

     Demain, c'est le matou qui s'y colle, si on en traite un, il faut traiter l'autre. Comme c'est un angora, il va être encore plus ridicule que sa copine, c'est un félin à cheveux longs!

     Ceci posé, trêve de plaisanterie. Avec deux décès de proches en une semaine, j'avais besoin d'évacuer un trop plein d'ennui. Les chats, c'est idéal pour déstresser.

      Ayant noté quelques thèmes de chroniques,  je vais remonter un peu le temps.

      En Israël, certains intégristes veulent que les femmes "disparaîssent de l'environnement". Comme dans toutes les religions, il y a des extrêmistes. Il n'est pas quetion de trucider la gent féminine! On veut juste les mettre sous des eteignoirs, les planquer, les peindre en noir, pour ne plus les voir! Et ne plus les entendre!

      Peut-être parce qu'elles râlent tout le temps qu'on ne veut plus les entendre? Non,  vous êtes à côté de la plaque! Une femme qui chante, à la radio par exemple, c'est impossible.  Cela leur donne des idées, des envies, ça les trouble, il faut qu'elle se taise pour leur laisser leur sérénité. Si c'est leur propre femme, qu'elle chante pour eux, c'est génial! Sinon, c'est une "provocation" , un appel au stupre et à la luxure! Au vingtième siècle on entend encore des discours de ce genre. Je serais mariée à un mec comme celui qui causait dans le poste, je ne suis pas certaine d'avoir envie de lui chanter quoi que ce soit! Et je ne vous parle même pas d'avoir envie de l'embrasser, voire plus si affinités! Ne parlons même pas de petites culottes à dentelle ou de frou-frous sexy! Oui à tout ça, mais à la maison! Parce qu'ils seraient partants ces sales machos. Tout le monde avec des dessous en pilou et caleçon à manches longues à l'extérieur! A l'intérieur, des femmes harnachées comme des juments de cirque!!! L'amour comme ça, on en rêverait.... 

      Donc, sus aux femmes sous toutes leurs formes: en vrai, en robe, en jupe ou en pantalon, on ne veut plus les voir. Finies les affiches de pub pour les sacs à main, les vêtements, les chaussures, les produits de beauté... Tout ça, c'est terminé. Plus de femmes nulle part. Pour aller faire des courses, avant d'emballer les carottes sous blister, on commence par y mettre les femmes afin qu'elle ne deviennent pas une tentation pour les (pauvres!) mecs à qui elles ouvriraient les portes de l'enfer! Finies les soirées mixtes, vive les soirées entre hommes,  et les soirées entre femmes. Même dans les bus, elles ne peuvent plus s'asseoir où elles le desirent. A l'arrière les nanas, les mecs devant! Chacun chez soi Nom de D....! ça c'est une société bien comprise....

      J'ai envie de dire à ce pauvre type refoulé du calcif, que s'il arrive à garder une femme dans ces conditions, en la maintenant sous un bout de tissu noir et sinistre, je le plains et il ne sait pas ce qu'il perd à ce jeu. Quelle femme éduquée, instruite, coquette (ce n'est pas un défaut, n'en déplaise à certains attardés), accepterait de vivre avec un mec aussi peu olé-olé! Parce que je suppose qu'il faut aussi faire des câlins sous conditions, pas certains jours où la femme est impure (elle doit aller à la synagogue après ses règles pour se purifier! Il n'y a pas si longtemps que dans la religion catholique, une femme ne pouvait entrer à l'église si elle n'avait pas été purifiée par le curé de service après la naissance d'un bébé. Il fallait une "messe de relevailles". le curé la bénissait avant qu'elle n'entre! Mettre un enfant au monde, c'était "sale". Tout juste si on ne leur tremapit pas lec... dans le bénitier!). Il y a aussi des jours saints ou on ne doit pas s'approcher d'une femme. Pour le shabat, je ne sais pas. Ce serait pourtant un bon moyen d'occuper ce week-end ou l'on ne peut rien faire. Ou est l'amour dans tout ça? Ou est la tendresse qui vous pousse, à n'importe quel moment à prendre l'homme que vous aimez dans vos bras, simplement parce que vous avez envie de lui dire un mot gentil? Les amours aussi réglementées ne font rêver personne, et j'espère que cette espèce d'homme n'existera plus sous peu, qu'ils seront ringards, dépassés, réduits à zéro. C'est tout ce qu'ils méritent.

     Loin d'être une féministe acharnée, je suis quand même atterrée quand j'entends ça.

     Il faut, hélas, reconnaîttre qu'on a les mêmes en France. Sur France Inter, mardi je crois, les journalistes suivaient une manifestation " de droite" dans les rues de Paris. Cela aurait été risible si ce n'était pas aussi navrant. A un point tel que j'ai eu du mal à croire qu'on était bien dans le pays de la galanterie, des cours d'amour et des romantiques! Lamartine et Victor Hugo, au secours!!!!

     Le spécimen qu'ils avaient trouvé valait son pesant de perles. Ils avaient du chercher sacrément longtemps pour tomber sur une pièce aussi rare! Cette brave dame manifestait avec ardeur, mais je n'ai pas très bien compris pourquoi. Pour les "femmes derrière  les hommes", la fin de la liberté féminiine, pour les femmes réduites au rôle valorisant de potiche de salon....

      J'ignorais qu'on pouvait encore trouver des jeunes filles disant qu'il "fallait laisser la pensée, les réflexions, la politique aux hommes, parce qu'ils savent  le faire ça, et que ce n'est pas l'affaire des femmes". Je n'en croyais pas mes oreilles! Ce discours là, je croyais que c'était terminé, révolu en France! Et les rallyes! Je pensais que c'était dépassé. Non, ça existe encore. Même si vous n'y êtes jamais allés, vous avez dû en entendre parler. Ces réunions d'après-midis ou l'on fait se rencontrer des jeunes gens qui pourraient se marier. Du même milieu de préférence, dans la même branche que papa et maman. Toutes ces folichonnes rencontres ayant lieu autour d'un buffet de petits fours de chez Fauché, sous l'oeil exercé de parents exigeants qui cherchent dans le Gotha le "best" pour leurs rejetons!

     Cette jeune fille, autre exemplaire extraordinaire de rareté, avait comme ambition affichée de rencontrer ses amies dans ces réunions de pensionnaires! Grand bien lui fasse. Dieu sait que j'ai eu une jeunesse plutôt calme, mais me coltiner une de ces après-midi m'aurait poussée à rester vieille fille sans aucun remords. En écoutant le spécimen de femmes "de droite" qu'ils avaient trouvé dans cette manif, on se demande ce que des enfants élevés selon ses principes peuvent donner dans la "vraie vie". Quant à la jeune fille, je préfère penser qu'elle veut faire plaisir à ses parents en assistant à ces réunions aussi poussièreuses qu'un vieux divan oublié dans les combles, et qu'à côté de ça, elle a un petit ami avec qui elle flirt ("de fleureter", mot français, "conter fleurette" à sa belle). Comme toutes les jeunes filles du monde. J'espère qu'il n'y en avait qu'un exemplaire dans toute la manif, parce que sinon, j'aurais aimé y être. Cela devait valoir d'être vu et entendu.

      Pour résumer, je me pose une question: peut-on faire confiance à un mec qui ne peut entendre chanter une femme sans être troublé au point de perdre la tête? Je ne dois pas être normale, mais je peux bien voir un mec à poil, fut-il très beau, sans que ça me donne une seule idée coquine! L'amour est une alchimie plus complexe, il me faut plus qu'un Apollon pour me faire tomber amoureuse!!! Heureusement...

      Autre sujet plus grave.

      Nadine Morano va prendre l'avion avec le premier ministre. Motard devant, motard derrière, sirènes hurlantes, girophares bleus. Et à contre sens pour faire bonne mesure. Le mec coiffé de son baladeur n'a pas entendu ces sirènes hurlantes. Il a été aplati comme une galette: coma, plusieurs semaines d'arrête de travail. Est-ce bien sérieux?Tout ça pour un ministre en retard qui ne veut pas rater son avion! De quoi faire sauter le permis de n'importe qui ad vitam aeternam! Il paraît que les chauffeurs des ministres mettent peur permis en jeu dans ces déplacements hors code de la route. Je n'en crois pas un mot, mais alors pas du tout! Et il faut vraiment nous prendre pour des idiots pour nous faire croire des âneries pareilles. Combien de chauffeurs de ministres ont-il eu leur permis retiré pour avoir roulé largement au dessus de la limite de vitesse? Qu'on m'en cite un, un seul! Je suis persuadée que ce sera impossible. Ils seraient tous au chômage!

     Ces agissements sont dignes de  l'époque révolue de la royauté. On n'en n'est plus aux carrosses, que diable! Si le ministre est en retard, il n'a qu'à faire comme tout le monde, il part plus tôt. Son agenda est chargé? Oui, mais les nôtres aussi, et ces fantaisies nous étant interdites, on finit en tôle pour moins que ça. A quoi ça rime de prendre un avion pour faire moins de 200km, qu'on peut faire en TGV. On nous en colle partout des TGV! Ministres ou personnel du gouvernement n'ont qu'à utiliser ce qu'ils nous imposent, ça les changera. Un chauffeur disait que c'était pour une question de sécurité. Et là, je rigole! Dans nombre de pays, les ministres prennent le train pour se rendre à leur travail, mènent une vie normale, font leurs courses comme tout le monde. Et les morts se comptent sur les doigts de la main en Europe: un en Norvège (ou Suède), un en Belgique, je ne vois que ces deux là. Il y a bien quelques entartages  de ci, de là, mais ça va rarement plus loin. 

      La France a gardé cette habitude de l'apparat, du grandiloquent et du je-ne-fais-rien-comme-tout-le-monde. A nos frais bien sûr. En ces temps troublés, de restrictions budgétaires, cette ploutacratie qui fiche notre fric par les fenêtres en nous expliquant qu'elle n'a plus un rond en caisse, qui nous demandes efforts sur efforts sans pour autant se sentir concernés, plus personne ne le supporte. On veut bien faire les efforts qu'on nous demande, on veut bien diminuer nos exigences si nécessaire, mais on veut que cette "caste d'intouchables" en prenne sa part. Sinon, tout ça terminera  dans le sang d'une nouvelle révolution. Nos dirigeants n'en n'ont pas conscience, mais quand ça va leur tomber sur le coin du nez, il ne faudra pas qu'ils s'étonnent.

       Chnageons de sujet.

      J'ai vu un reportage sur les chiffonniers du Caire. Ces gens ramassent les ordures de la ville la plus importante de toute l'Afrique. Ils ne font pas que ramasser les détritus, ils trient. Je nai jamais vu un tri  aussi efficace. Ces gens ne font pas que ramasser, ils lavent tout:  les bouteilles en plastique, les tissus, les papiers.... Sans eux, cette ville serait invivable. Le tri effectué, ils réduisent les tssus en charpie, les bouteilles en paillettes pour les revendre aux pays européens. Leur travail est remarquable mais méprisé. Leur salaire est largement en dessous du service qu'ils rendent à la société.

     Aussi, je me pose la question: devant l'efficacité de ce tri haut de gamme, au lieu de mettre des camions poubelles qui ramassent n'importe comment pour être comme lesgrandes métropoles occidentales modernes, ne pourrait-on pas envisager de donner à ces gens un salaire décent, d'améliorer leurs conditions de travail en modernisant les installations afin de préserver cette industrie? En passant par les camions-poubelles, il va falloir construire des usines de tri, de traitement, pendant que ces populations d'une efficacité exceptionnelle resteront sans travail. Il faut améliorer les habitations, les conditions sanitaires, mais pourquoi supprimer les "chiffonniers"? Leur enlever le pain de la bouche? Les produits revendus devraient leur être rachetés un prix qui leur permette de vivre. J'ai été très choquée de ce reportage. Si vous avez l'occasion de le regarder, peut-être serez-vous comme moi. Ou pas du tout!

     François Hollande s'est fait enfariner par une femme un peu déséquilibrée. Il avait plusieurs policiers autour de lui, et elle a réussi. Désormais, il en a au moins une quinzaine! Vous ne trouvez pas que ça fait beaucoup pour un paquet de farine?

      Voilà, c'est l'hiver, on entend que tout est bloqué. Chez nous, ça circule sur les routes souvent non déneigées. On s'est habitués et ça va assez bien quand on pris l'habitude. Mes orchidées sont en fleurs, elles sont superbes. J'ai pensé qu'elles avaient gelé! Elles n'ont jamais été aussi belles!

      Vous me direz que je ne me suis pas forcée pour les nouvelles. Je ne vais quand même pas vous parler encore de la campagne électorale! Du mystère de l'Elysée: ira? Ira pas? On verra bien. Pour les discours, ce sont tous les mêmes, Marine court après ses voix, Juppé joue les modestes alors qu'il est d'une prétention à couper au couteau. Hollande tourne dans toute la France. Zébulon fait pareil, sans le dire! Bayrou remonte dans les sondages et fait son petit bonhomme de chemin. Les coururières de Lejaby vont faire des sacs. Je ne sais pas quel type de sac, mais je serais d'elles, je me méfierais. On est en campagne électorale, et j'aurais bien peur que leur rêve de reprise ne s'arrête avec les élections.

      Allez, bon courage, portez vous bien , faites de beaux rêves.

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 21 janvier 2012 6 21 /01 /Jan /2012 15:32

2012 01 21, Faut-il pleurer, faut-il en rire...

2012 01 2, Faut-il en pleurer? Faut-il en rire?....

    Devant beaucoup d'événements, on se pose souvent cette question.

    Une chose peut être tellement sordide, stupide ou méchante, qu'on ne sait si on doit se désoler de tant d'imbécillité, d'une telle dose de méchanceté, ou rire d'une telle stupidité.

    J'ai regardé hier après-midi sur la 5 une émission intitulée: "Nigeria, les esclaves de l'or noir". J'étais loin d'imaginer ce que cette émission allait me révéler.

    J'avais lu il y a seulement quelques jours un article dan les "Dossiers du Canard" (ref:MR149) concernant le Nigeria, et j'avais déjà eu une vague idée, pas très flatteuse de ce pays. Dans le texte qui suit, il est question de l'énergie nucléaire. Le Niger posséde des mines d'uranium, et la France est l'un de ses principaux clients. A mon avis, il vaut mieux ne pas trop compter dessus, ce pays me paraît sujet à caution.

     Je cite un article de ce dossier intitulé: "Au Niger qui mal y pense", page 65 du numéro nommé ci dessus.

"Au Niger qui mal y pense,

"Pilier du nucléaire français, le Niger reste abonné aux dernières places du classement de l'ONU en matière de développement humain (antépenultième en 2010). L'espérance de vie y est de 52 ans et les trois quarts de la population sont analphabètes. Autant dire que, avec un tel partenaire, ni la France ni AREVA ne s'embarrassent de beaucoup de précautions sanitaires.

"Sans le travail remarquable de l'organisation touareg Aghir in'Man et sans ses relais français, l'ONG Sherpa, et la CRIIRAD, les conditions de l'exploitation de l'uranium nigérian seraient restées injustement méconnues. Greenpeace  s'en est aussi fait l'écho dans un rapport publié en Juin 2010. Pour Almoustapha Alhacen, fondateur d'Aghir in'Man, ce qu'AREVA laissera derrière elle "c'est la pollution durable".

"Pompage massif d'eau fossile dans une région désertique,  distribution d'eau potable contaminée par l'uranium aux populations des cités minières, millions de tonnes de résidus radioactifs abandonnés à l'air libre et livrés aux aléas climatiques, ou utilisés pour construire routes et bâtiments, populations exposées aux émanations de radon cancirégènes.... Voilà le modèle d'exploitation promue par le champion de l'énergie hors du territoire national."

     Beau bilan dont la France n'a pas à être fière!

     Maintenant que nous avons parlé du nucléaire, on va attaquer les pétrole et l'essence. Attachez bien vos ceintures, cramponnez vous, ça décoiffe!!!.

     Le Nigeria possède de très gros stocks de pétrole, exploités par  Shell, Total, Chevron-Texaco et Exxon-Mobil. Vous avez une idée d'une raffinerie: des kilomètres de tuyaux, des tubes, des robinets... C'est un tel asemblage que la vulnérabilité des installations est évidente.

    Tous les jours, une quantité énorme de ce fuel est pompé directement par des contrebandiers, et  traverse la frontière, en direction de Cotonou, capitale du Bénin. Du producteur au consommateur!!! Le circuit court du pétrole...

      Evidemment, ce commerce est illégal, mais il fait vivre directement ou indirectement, presque un quart de la population locale.

      Tout ce trafic est parfaitement bien organisé, rien n'est laissé au hasard.  

      Le patrons de raffineries clandestines récupèrent le fuel non raffiné à même les tuyaux qu'ils piratent  consciencieusement en faisant bien attention de ne pas se faire coincer Les plus modestes remplissent d'anciennes barques de pêche avec un pétrole brut appelé "bonny light". Il est d'excellente qualité, très facile à raffiner, et les nigerians considèrent que ce pétrole leur appartient. Ce qu'on peut comprendre! Ces barques chargées de presque 1000 litres de pétrole brut, partent de nuit de préférence en direction de la raffinerie clandestine. Les conditions de transport sont épiques, l'équipage étant obligé de voyager nu. Pourquoi nu? S'il y avait une étincelle, cela enflammerait les habits imbibés de vapeur d'essence. Ils ramènent donc leur embarcation à destination, nus sur le banc de nage, les jambes baignant dans le pétrole pendant tout le voyage qui se fait à la rame!

      Arrivés à destination, il s'agit de transvaser ce pétrole pour le chauffer et le raffiner. Je ne donnerai pas de détails sur cette opération car je n'ai pas vraiment compris la technique de raffinage. La seule chose bien visible qui indique une raffinerie clandestine,  c'est le rouge des foyers et la fumée noire qui volute au dessus des arbres. Pendant ces opérations, on branche et on débranche les tuyaux qui fuient comme des passoires. Tout ça tient par l'opération du Saint Esprit, à coup de ficelles, bouts de tissus et morceaux d'élastiques. Ces opérations ayant lieu au bord de l'eau, le pétrole brut, l'essence et tous les résidus dégoulinent dans la rivière et polluent à tire larigot. Tant et si bien, qu'il n'y a plus de poissons et que les populations locales n'ont plus rien pour se nourrir.

      Une fois raffinée, l'essence est embarquée dans de petites anses situées le long des rivières. Tout est transporté dans les bidons, à dos de moto. En bidons de 50 litres, une seule moto pouvant en charier 14, soit 700 litres à chaque voyage.

      Il faut voir le harnachement, la mise en place des bidons. On empile, on coince entre le cadre, le guidon et le petit bidule sur lequel on appuie pour faire démarrer l'engin. Pour arrimer le chargement, c'est tout un art.  Afin que les bidons ne soient pas en contact avec le tuyau d'échappement qui  ne doit être pas loin de prendre feu, le motard les fait "maigrir" en avalant l'air qui peut rester dedans! Il n'y a plus de place pour le pied du pilote, il faut qu'il s'installe de travers. Malgré tout cet échafaudage, il arrive encore à en caler un sur le guidon. Et il faut voir les motos! Elles fument, elles crachent, elles patinent.... Le chargement bagote de droite et de gauche, et pour démarrer, il faut un ou deux copains pour pousser la moto, qui démarre enfin en slalomant, dans un nuage de fumée noire qui doit se voir à un kilomètre! La livraison commence. Par de petits chemins caillouteux, sablonneux et malaisés, des pistes clafies de nids d'autruches vu leurs tailles respectables, des imitations de routes en tôles ondulées qui traversent les villages, le voyage tient plus de l'épopée que d'un voyage d'agrément. Il s'agit de ne pas tomber, d'éviter des douaniers et d'arriver à destination entier. La chute, c'est l'essence qui s'enflamme et  la mort à 90 chances sur cent! 

      Enfin, arrivé au Benin, on livre chez les clients. Cette essence mal raffinée empuantit les rues de Cotonou, fait flotter au dessus de la ville un nuage de pollution. Les bidons d'essence sont vendus en ville au prix de 40 centimes de litre!!! Les autorité tolèrent ce trafic, il fait vivre un quart de la population béninoise. Dans certains endroits, les douaniers très bien organisés mettent un peu la main à la pâte en régulant les transports, et touchent leur petit backchich! Il faut bien que tout le monde vive!!!

      Encore un voyage bien terminé. Il faut donc aller remercier les prêtres vaudou. Car si on ne va pas remercier les prêtres, le vaudou ne protège pas les motards. On apporte des cadeaux: du savon, des produits de bain ou de toilette. Du moins était-ce le cadeau de remerciement de ce voyage là. Peut être offre-t-on aussi d'autres choses? L'histoire ne le dit pas.

          A la fin de ce reportage, on était tous les deux complètement ahuris. On comprend pourquoi la population vit en moyenne 52 ans dans ces pays. La pollution est partout, dans les rues, dans l'air, dans l'eau. Plus moyen de pêcher, la rivière est auréolée de taches multicolores et charrie un flot épais. Les rives sont polluées, plus de cultures, le delta du Niger se meurt, la population avec.

     Il faut bien constater que les populations locales ne voient jamais les avantages que ce commerce ultra rentable pourrait leur apporter. On pourrait penser que les dirigeants font des écoles et des hôpitaux, construisent des routes ou des maisons, modernisent leur pays pour améliorer les conditions de vie des habitants. Mais on ne voit rien de tel! C'est misère et pollution sur toute la ligne. Ou va l'argent du pétrole? Comment ne pas les comprendre? Ils font comme ils peuvent pour récupérer un peu de cet or noir qui leur appartient.

     On critique souvent les pays du Golf Persique. Au moins, dans ces pays là, même si la démocratie n'y est pas à la mode, les gens profitents-ils de conditions de vie plus confortables.

     Oserait-on leur en vouloir?

     Un autre sujet pour râler un peu! Oui, je sais, j'ai eu une gastro, je n'ai pas râlé depuis plusieurs jours, il faut bien que je me rattrape!

      Le matin, il m'arrive d'écouter RMC. L'autre jour, j'ia pris en cours de route un discours de Mme Dementon avec sa voix de fausset. Elle vantait les mérites de la marque de lingerie Princesse Tam-Tam. Cette marque, française d'après ce que j'ai compris, bénéficie d'une certaine renommée, et du prix qui va avec. Mais elle n'est pas fabriquée en France, parce que "la main d'oeuvre est trop chère", air connu et refrain indémodable! Mais cette "pédémégère" était toute fière, parce que si les modéles sont fabriqués au Bengladesh et en Tunisie, les dessins sont conçus en France, les designers sont français, bien de chez nous! Sa collègue en a pété les plombs! Si j'avais été là j'aurais fait pareil.

    J'en ai marre qu'on se vante de nos designers, nos architectes, nos parfums... tout ce qui fait notre richesse, tout ce qui ajoute la "touche française" à des souliers ou des maisons, soit toujours fait ailleurs. Cette dame, qui me semble avoir un autre sens des réalités et être dans la vraie vie des gens normaux que Mme Dementon, s'est enflammée comme de l'étoupe: "Tout le monde ne peut pas être ingénieur ou architecte.. Ceux qui ne peuvent pas être architectes ou je ne sais quoi, qu'est ce qu'ils font? Ils crèvent? Mais y en a marre à la fin de ces raisonnements stupides...".

      La conversation était rude, et j'ai applaudi des deux mains. Elle avait entièrement raison. Il ne peut y avoir de vie sans usines, sans lieux de production, sans lieux de commercialisation.... De même, que ces lieux ne peuvent pas fonctionner sans employés, sans comptables, sans emballeurs, sans femmes de ménages, sans petites mains pour réaliser ce que l'autre à dessiné ou pensé. Il faut des chefs pour diriger les entreprises et des ouvriers pour réaliser des "objets". Que ce soient des maisons, des routes ou des portes. Pour qu'une société vive, chacun doit avoir une place. Si on oublie ça, on se fourre le doigt dans l'oeil et on voit aujourd'hui le résultat de ces idées à la con. Je ne peux pas les nommer autrement.

     Un pays sans usine ne produit rien et il faut avoir l'esprit aussi coincé que celui d'un énarque pour penser que les pays émergents vont rester producteurs de savates à deux sous et de petites culottes au rabais. Avec les échanges de technologie, ils apprennent parce que ce ne sont pas des crétins, ils innovent, ils posent des brevets, ils forment des étudiants, et ils sont à notre niveau depuis bien longtemps. Bientôt ils nous enverront nos propres avions. On sera bien avancés d'avoir fait les projets en France, ça ne nous rapportera rien. Belle manip!!!

      Alors réindustrialiser la France, faisons le et vite. Formons au pas de course des ingénieurs, des ouvriers du bâtiment, des prothésistes dentaires, des couturières... Cessons de penser prestige pour penser simplement à faire ce dont on a besoin. La qualité française existe. On achète la marque "France", mais pas pour des articles mal fichus, mal cousus, ou au rabais. Si cette crise n'avait servie qu'à ça, au moins aurait-elle été utile.

     J'arrête vite, mon ordinateur me fait des trucs bizarres et je crains qu'il me laisse en rade.

     Bonne semaine, à bientôt

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 16 janvier 2012 1 16 /01 /Jan /2012 20:54

2012 01 22, Ou c'est-y qu'on en est..

2012 01 22, OU C'EST-Y QU'ON EN EST?????

     Enfin, j'ai réussi à trouver un titre encore plus débile que d'habitude. Il fallait le faire, Je l'ai fait!!!

     En effet, où en est-on avec ces satanés agences? Vendredi 13, les Pauvres Standards dégradaient la France et lui piquaient un "A". Bon, on ne va pas en faire une maladie, avant que Zébulon en  s'en mêle et nous en rebatte les oreilles jusqu'à ce qu'on devienne fous ou totalement débiles, personne ne savait combien ces agences nous notaient. On s'en portait aussi bien.

      Aujourd'hui, deux autres agences Finch et Moody's nous maintiennent notre AAA. Les Pauvres Standards nous en piquent un, les deux autres nous le redonnent.  Allez savoir pourquoi?. Ils n'ont pas les mêmes bases de calcul? Ils n'utilisent pas les mêmes courbes stastistiques sans lesquelles aucun économiste digne de ce nom ne peut vous expliquer le prix de revient d'un kilo de patates ou celui du ticket de métrop? S'il n'a pas ses graphiques, ses courbes, ses camemberts de toutes les couleurs, François Langlet, le chauve du journalisme économique qui sévit régulièrement à "C dans l'R" est complètement perdu. Il serait capable de vous prouver avec ses dessins en couleurs que deux et deux font cinq, pour peu que ça l'arrange.

    J'en arrive à la conclusion qu'il ne faut surtout pas les prendre au sérieux! Et les laisser pour ce qu'elles sont des entreprises spéculatives qui se font du fric avec les déboires des états comme des particuliers.

     J'entends déjà les énarques et autres économistes distingués me dire que c'est impossible de s'en passer. Mais c'est faux bon sang de bonsoir! Elles n'ont de l'importance que parce que les états leur en donnent, parce qu'on a créé un monde ou l'argent crée l'argent. Pour le plus grand profit des banques du monde entier, et surtout celles des paradis fiscaux délocalisés sous les tropiques (pourquoi pas au Groenland ou au fin fond de la Sibérie?) ou sur les plateformes financières qui fleurissent aux rives de Shanghai ou de Singapour.

     Donc, exit les Moody's, Pauvres Standards et Finch.

     Une autre calamité qui sévit en ce moment, ce sont les économistes professeurs d'économie. Ils sont d'un pessimisme dramatique et écouter Elie Cohen ou Machin Dessertine vous conduit droit au magasin du coin acheter une corde pour se pendre.

     De tous ces puissants économistes, aucun n'a sur prévoir il y a 25 ans l'arrivée d'internet et la révolution que ça amènerait dans notre troisième millénaire. Donc, pour prévenir l'avenir, ils sont plutôt nuls. Conclusion, il ne faut pas trop les prendre au sérieux.

     Idem pour les "subprimes" étasuniennes. Personne ne les a vues pointer leurs sales frimousses. A moins qu'ils n'aient été au courant et qu'ils aient fait tout ça en parfaite connaissance de cause, C'est peut-être un peu iconoclaste, mais je me pose quand même la question. A quoi servent tous ces calculs, ces études, ces "boîtes à idées" et autres organismes parasites sensés étudier l'économie et le fonctionnement du monde, s'ils ne voient jamais ce qui va nous tomber sur le crâne? A quoi servent ces conseillers financiers, ces agences, ces bureaux d'étude? Cela n'existait pas il y a quelques années, et on se débrouillait aussi bien. Voire mieux.

    En revanche, les employés de ces agences qui pululent comme des champignons savent très bien nous expliquer pourquoi c'est nous qui allons payer la note! 

     A la radio, un artisan expliquait que si les états voulaient ne pas être dans la main des agences de notation et des banques, ils n'avaient qu'à s'arranger pour faire selon leurs possibilités financières, restreindre leurs besoins si nécessaire. Comme le font tous les ménages en difficulté. On arrive à la fin de cette économie financière qui ne fonctionne que grâce au crédit. Je pars d'un principe très simpe quand mes finances sont en chute libre, je recule mes achats. Et bien souvent, je me rends compte que je me passe très bien de ce qui me tentait un mois avant.

    Au niveau des états, j'en ai marre aussi qu'on nous menace de "baisser les retraites". Comme si l'état nous faisait un cadeau. N'oublions pas que pour avoir ces maudites retraites, on a cotisé toute notre vie de travail. Certains plus que d'autres parce qu'ils en avaient les moyens, ou parce qu'ils en avaient fait le choix. Ce n'est pas l'état qui nous offre une pension pour nos beaux yeux, on l'a payé!!!

    Idem pour les propriétaires. L'appartement ou la maison, rien n'est tombé du ciel. On a fait des efforts pour l'acheter. On s'est privés de petits plaisirs comme le cinéma ou le restaurant, on a restreint notre train de vie en passant des vacances en camping plutôt qu'à l'hôtel.... A la retraite, on a un toit au dessus de sa tête, ce qui nous permet d'être un peu plus à l'aise. Mais ce n'est pas un cadeau, c'est le fruit de longues années de commerce, d'artisanat, d'enseignement.... Ce sont des années de mal au dos, d'yeux fatigués, de doigts douloureux, de jambes lourdes...  Ce n'est pas un don du ciel. Vous me direz que certains héritent d'une maison. C'est vrai. Mais bien souvent, c'est la maison des parents dans laquelle ils vivaient. Quand vous en héritez, l'électricité est à refaire parce qu'elle n'est plus aux normes, le toit a des tuiles abimées, les sanitaires sont endommagés, les canalisations sont nases et le chauffage central n'a plus de chauffage que le nom. La liste est longue des choses à réparer, améliorer, mettre aux normes et moderniser. Si bien qu'au bout du compte, vous avez presque racheté la maison dont vous avez hérité!

     Cette année j'ai dit que je gardais le moral, je tiens parole. Je veux bien ramer pour me remettre à flot, mais je veux savoir, et beaucoup sont comme moi, pourquoi je rame? Je veux un projet, une ambition, un but. En baver, oui, mais pour quelque chose. Pour voir enfin la fin de ces foutues agences. Pour en finir avec ce pessimisme ambiant qui essaie de nous saper le moral.

      Alors cette année, regardons au moins ce qui va bien:

- les chantiers de St Nazaire ont 3 paquebots géants à construire. Puisqu'on sait les faire, installons des chantiers de "déconstruction" de bateaux, ça nous évitera de les envoyer en Inde et ça fera des emplois sur place.

- fermons l'ENA, cette école à "dé-penser". Tous ces gens ont un logiciel à la place du cerveau qui les empêche de mettre deux idées l'une à la suite de l'autre. Qu'ils quittent leur petit nuage et entrent dans la vraie vie au lieu de manier des concepts abstraits.  

- tournons le dos aux agences, stastistiques et autres sondages trop onéreux pour l'intérêt qu'ils ont. Il n'y a qu'à voir les élections de 2002. Aucun des institut de sondage n'avait prévu l'élimination de Jospin. Alors, pourquoi en faire?

- au leu de fréquenter les supermarchés, adhérons à une AMAP ou à un magasin de proximité.

- au lieu de jeter, réparons ce qui peut l'être.

- arrêtons avec les i-pod, i-truc et i-machins qui nous rendent esclaves. La liberté ne vient jamais par l'opération du St Esprit, ça se conquiert.

- essayons de rendre aux choses l'importance qu'elles ont vraiment. Avoir le dernier gadget électronique, est-ce- réellement si important? dans 8 jours, il sera démodé. Vous voulez un téléphone? Bien, c'est utile. Mais avoir les oeuvres impérissables de René la Taupe ou le bruit d'un pet pour personnaliser son portable, je pose la question: est-ce indispensable pour être heureux? Tous ces petits trucs, ces minuscules dépenses mises bout à bout arrivent à des sommes!!!! Pour des riens du tout dont on peut très bien se passer.

- faisons travailler les artisans locaux, ceux qu'on connaît, pas ces entreprises bidon qui surgissent et disparaissent aussi vite qu'elles sont venues.

      Et surtout, prenons la vie du bon côté. Notre pays est riche, magnifique, le pays le plus varié de toute l'Europe, le monde en réduction avec ses montagnes, ses mers, ses villes historiques et ses villages paisibles. Nous avons des savoir-faire incroyables, cessons de nous flageller et d'écouter ceux qui nous répètent qu'on n'est bons à rien, que notre civilisation est finie. Ruons dans les brancards s'il le faut. Pour s'en sortir, il nous faudra une "culture de l'entreprise". Que nos entreprises aient une autre ambition que de se faire racheter par une plus grosse pour y être diluée et disparaître. Notre planche de salut, ce ne sont pas les fleurons du CACA 40 qui ne nous rapportent rien du tout, ni en travail ni en impôts qu'elles paient à l'étranger. Quand elles en paient!  Le salut viendra des PME réparties dans tout ce pays, artisans, paysans, commerçants, professions libérales..... C'est aussi valorisant de faire des baignoires que des avions. Pour l'un comme pour l'autre, il faut connaître le métier. Et si tout s'apprend, rien ne s'improvise.

 Moi qui suis écologiste, sans appartenir à aucun parti, je me demande si les électeurs ont bien fait d'élire Eva Joly pour les représenter. Si elle continue sur sa lancée, elle va tout faire foirer. Accorder un jour de congé pour les fêtes juives et musulmanes!. Si c'est avec une idée comme celle-ci qu'elle compte barrer la route à Marine, elle se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au cerveau. Au contraire, elle lui offre une avenue! Personne n'a demandé cette idiotie au nom d'une laïcité mal comprise, les jours de congés pour ces célébrations étant accordés dans la plupart des entreprises grandes ou petites sans aucun souci. Va-t-on supprimer les fêtes chrétiennes devenues pour beaucoup des acquis sociaux plutôt que des fêtes purement religieuses? Notre civilisation est basée sur la chrétienté, on n'y peut rien, c'est comme ça, il faut faire avec. On ne réécrit pas l'histoire selon ce qui arrange l'un ou l'autre, elle est ce qu'elle est.

       Noël, fête chrétienne, est devenue pour toutes les religions la fête des enfants. On célèbre la venue d'un bébé, c'est logique. Chacun la célèbre comme il veut, c'est ça la laïcité intelligente.Je suis navrée de constater qu'à côté de "la droite la plus bête du monde", il y a la gauche chamallow, et maintenant pour faire bon poids, les écologistes planants! Si Hollande n'est pas élu, ce qui peut arriver, Bayrou remonte, Mélenchon tient sa place, les écologistes auront tout perdu, leurs sièges d'éventuels députés et l'écologie. J'étais dubitative sur ce marchandage entre PS et écolos. Je ne le suis plus à voir comme ça tourne. On parle de défilé du 14 Juillet, de mariage gay, de jours de congés pour des fêtes religieuses que personne ne demande, mais jamais un mot d'écologie. C'est quand même un comble!

      Voilà les toutes dernières nouvelles, gardez le moral, demain sera peut-être plus beau qu'on n'a jamais osé l'imaginer.... 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 janvier 2012 3 11 /01 /Jan /2012 10:57

2012 01 11, I am free, like....

2012 01 11, I AM FREE LIKE A RIVER....

     Depuis hier c'est la folie. "Free" par ci, "Free" par là. Radio, journaux.... On n'en peut plus de ce cirque médiatique pour nous vendre du téléphone.

     Pour nos rares amis qui ne sont pas anglophones, "Free" veut dire libre. La publicité utilise une chanson de je ne sais plus qui. Pour nous vendre le troisième millénaire on nous refile les vieilleries des années 70.

     Le patron de la boîte a fait une imitation de show médiatique à la Steve Jobs, pour traîner dans la boue les autres opérateurs, en les traitant presque de voleurs qui se gavaient du sang du peuple prisonnier de ces salauds de racketteurs que sont Orange et tous les autres. Un discours incroyable. Eeeeh là! N'éxagérons pas, voulez-vous cher Monsieur Machin de Free. On peut défendre sa boîte sans traîner ses concurrents comme des gangsters. Je précise que je n'ai rien contre vous, mais votre façon de faire me déplaît profondément.

     Est-on "libre" quand on a un portable? Je réponds NON, NON et NON une bonne fois pour toutes.         

     Les possesseurs de cet ustensile l'ont tout le temps à la main, ils ne peuvent s'empêcher de le regarder amoureusement, comme une poule surveille son oeuf ou un mac son cheptel dans le bois de Boulogne! Ce n'est quand même qu'un bidule électronique qui sert à entrer en contact vocal avec une autre personne. C'est devenu le nouveau "Veau d'Or". S'il avait existé du temps de Moïse, c'est devant lui que le peuple d'Israël se serait usé la djellabah au niveau des genoux à force de prosternation!

    Nous en avons eu l'exemple pour Noël avec un ado (de 18 ans) qui a passé son repas à surveiller son bidule à écran. Ce n'est pas la peine de lui parler, il n'entend pas. Et s'il entend, il ne répond pas parce que ça interromp son tête-à-tête avec sa machine. Dieu merci, comme il est quand même bien élevé, on n'a pas eu droit aux dernières nouvelles de la copine ou des copains de la bande ou aux sonneries intempestives.

    Les utilisateurs sont devenus esclaves de leurs i-phone, i-pad et autres i-trucs que je ne connais pas. Ces engins hyper-technologiques vous "géolocalisent" (il n'y a plus moyen d'être tranquillement chez son amant!), font des photos, vous commandent la pizza, vous donnent le prix des magasins les moins chers.... Si on leur demande très gentiment, ils peuvent aussi téléphoner. C'est théoriquement pour ça qu'on les achète.

    Donc Free propose un abonnement à 2 € par mois, une sorte de service social des télécommunications. 1 heure de communications, 50 SMS et 50 MMS je crois. C'est ce qu'un gamin passe en une journée! Cela peut servir à certains, mais je crains que le temps imparti ne suffise pas. Au bout d'un ou deux mois, ils vont dépasser largement l'heure d'abonnement. Ils changeront de forfait pour en prendre un plus cher. Et Free aura piègé un nouveau client.

    Cette proposition et sa copine à 19,99€ par mois (C'est un prix psychologique) sont des offres d'appel pour les 3 premiers millions de postulants qui désirent changer d'opérateur. Et après, qu'est ce qu'on propose aux autres, celui qui sera le 3 millionième et un? A quel prix? On ne sait pas, je n'en n'ai pas entendu parler, mais il doit bien y avoir un plan B quelque part. L'opérateur peut faire des offfres d'appel à perte, il aura ses 3 millions de clients sans soucis, mais le compte rempli, quelles seront ses prestations de service? A quel prix? Et quel service après-vente? Qui dépannera votre ligne? Orange qui en est le propriétaire ou Free qui la loue? A moins qu'il n'y ait des lignes réservées à Free, ce dont je n'ai jamais entendu parler. Ils vont se renvoyer la balle entre les deux opérateurs par dessus le nez de l'abonné qui n'aura plus de téléphone. Il pourra toujours passer sont temps d'attente à compter les balles en attendant le résultat du match.

    Si vous allez chez Free, vous payez votre téléphoen plein tarif. Avec un crédit qui peut aller jusqu'à 24 mois, voire plus, je n'ai pas très bien entendu (le matin entre les matous qui miaulent famine comme de vulgaires chats de gouttière et mon époux bien aimé qui bidouille le poêle pour l'allumer, j'ai des trous dans les infos). C'est aussi une façon de vous tenir prisonnier, puisque la majorité des addicts au portable mettent un point d'honneur à avoir sans arrêt le dernier modéle qui sort environ une fois par an. Certains changent de téléphone tous les 6 mois. C'est un matériel cher, j'en ai vu jusqu'à 6 ou 700€. Peut-être y en a-t-il de plus chers, je ne sais pas. Il est évident que si vous le prenez à cet opérateur, vous devrez y rester au moins le temps de payer le crédit de votre téléphone. Ou rembourser illico-presto, peut-être avec des frais de remboursement anticipé. Un bon moyen de vous mettre le fil à la patte. 

    Alors, free or not free?

    Pour fonctionner, il faut que Free utiolise les infrastructures d'Orange, ex-télécom. Un technicien expliquait ce matin qu'entre un abonné Free en panne et un client Orange dans le même cas, Orange privilégiera "son' client. C'est normal. Et pour utiliser les tuyaux télécom, il faut que Free paie une redevance. Celle-ci doit être rémunaritrice pour le propriétaire des tuyaux, puisque ce n'est pas Free qui a investi, mais Orange. Par conséquent, Orange peut en augmenter le prix  quand ça lui chante, selon ce qu'il estime juste. Le dernier venu, le Monsieur Liberté de la téléphonie, est tributaire d'Orange et c'est là le gros problème du système: ses clients passant toujours après les clients Orange, les dépannages sont longs, atteignent facilement (selon RMC ce matin), une dizaine de jours. Qui sait si le nombre de lignes n'est pas limité pour Free? Le réseau ne doit pas être extensible à l'infini. Comment feront les clients si Free ne peut leur donner de numéro faute de lignes disponibles?

    Vous pouvez dire que j'extrapole, que je phantasme et que je trouve de mauvaises raisons pour dézinguer Free. Je crois qu'après quelque temps, les gens verront les inconvénients d'un service qui ne peut pas être au top, surtout pour les dépannages. Il semble évident qu'il sera nécessaire pour le nouveau client Free de bien regarder les petites lignes, écrites en lettres microscopiques à la fin du contrat pour ne pas se faire avoir.

    Je vous entends d'ici: "Va donc, hé grand-mère! Il faut vivre avec son temps que diable! On n'en n'est plus au télégraphe, faut s'adapter....".

     Bien sûr,  qu'est ce que vous croyez! 

     Nous avons un portable. Pendu dans la cuisine, on ne le prend que lorsqu'on s'en va. Pourquoi? C'est très simple. Chez nous, le portable ne passe pas. Eventuellement, de la salle de bains du premier ou alors du "bureau de Thérèse", c'est à dire le palier du grenier. En plein vent! Personne n'y résite très longtemps, mais ça peut servir en cas  d'urgence. C'est ce que faisait  notre amie qui a donné son nom à notre cabine téléphonique personnelle: elle montait passer les coups de fil aux clients de son mari, quand elle avait besoin de les joindre. C'était son "bureau" téléphonique.

    Si nous avons un portable, c'est que nous sommes chez un opérateur. Evidemment!

    Chez qui êtes-vous? Qu'avez-vous comme forfait?

    Je vais vous donner un bon tuyau: nous n'avons pas de forfait. Nous sommes chez Orange, notre téléphone date de Mathusalem, il ne sait que téléphoner. Nous avons un abonnement pour la ligne de 7€ par mois, si ça n'a pas augmenté, puis nous payons nos communications 34 centimes la minute si je me souviens bien. Pas de durée de contrat, pas de prix préférentiel. C'est trop cher allez-vous rétorquer! (Si, si, vous rétorquez!!). C'est à voir. On s'en sert  que lorsqu'on s'en va. Nous prenons le portable afin de prévenir si on est en panne ou en retard. Avec cet abonnement, nous avons en plus 10 mn de communication gratuite par mois. Cela nous suffit souvent. C'est dire si on n'est pas accros! Il nous faut moins d'1 mn pour dire: "C'est bon ma réunion est finie, je pars, je serai à la maison dans une heure". Ainsi, souvent nous ne payons rien pour le mois si nous n'avons pas dépassé les 10 mn fatidiques. C'est très pratique, 7€, ce n'est pas la mer à boire. En revanche, pour obtenir ce type d'abonnement il faut se battre avec le vendeur de la boutique Orange qui veut à tout prix vous refiler un forfait. Et on ne vous le propose jamais! 

    Nous envisageons de changer notre antique téléphone pour un plus moderne. Nous avons un nombre incalculable de points qui nous permettraient de changer d'engin pour pas grand chose. Mais je suis sûre que le téléphone qu'on nous proposera sera incompatible avec notre abonnement. Comme nous ne voulons pas prendre un forfait, j'ignore ce qu'ils peuvent nous refiler. On verra. En tout cas, c'est peu onéreux. On peut se désabonner d'un jour à l'autre, sans indemnités à payer.

    Alors, vous ne trouvez pas ça génial? Moi si, parce que ça correspond exactement à ce dont on a besoin.

    Sans être chez Free, on est entièrement libres!

    C'est idéal pour préserver notre liberté. Une ligne fixe avec un répondeur, laissez le message. C'est tout. Un numéro sans message? On ne rappelle plus. On peut avoir une vie privée sans être pisté par qui que ce soit... C'est si vrai qu'avec ces satanés portables, certains fugueurs font appel à des agences qui leur fournissent des alibis pour leur famille. D'accord, ça fait des emplois. Mais quand même! La liberté à ce prix là, mieux vaut ne pas avoir de portable. C'est moins cher, et plus simple.

     J'en arrive à la conclusion que monsieur Free nous vend les liens qui entravent notre liberté! Notre civilisation devient une civilisation d'esclaves volontaires et d'esclavagistes avides. On veut nous vendre des sonneries pour personnaliser votre engin (une qui fait fureur: le pet!!! Si, on vous "vend" le bruit d'un pet. Vous payez pour ce chef-d'oeuvre de mauvais goût. Alors qu'en vous entraînant, vous pourriez l'avoir gratuitement. Et vous parlez d'économies?Et ça pourrait être pire, on pourrait vous ajouter les odeurs!), des services de messagerie auxquels nul n'avait pensé. Si on n'y a pas pensé, c'est qu'on n'en n'a pas ressenti le besoin, donc qu'on peut s'en passer.

     La liberté ça se conquiert. Nous avons résisté aux sirènes qui voulaient entraver la nôtre et nous nous en portons très bien. Merci!!

      Quelques nouvelles brèves sur la consommation.

      Il paraît que le low coast n'est pas la panacée pour relancer la consommation! Cela ne surprendra personne. En période de restriction, on met la carte bleue en vacances. Si c'est pour acheter des saucisses au rabais qui pissent l'huile, ça ne vaut pas le coup. Comme les ersatz d'escalopes élaborés avec des râclures de carcasses bidouillées au collagène pour faire croire qu'il s'agit d'un vrais morceaux de viande. On s'en passera. Sans parler des yaourts sans lait, des légumes farcis aux insecticides et des fruits aux désherbant.  On ne fait pas de la bonne cuisine avec de mauvais produits. En achetant des produits de seconde zone, on met à mal sa santé, on prépare son futur diabète, son cholestérol et son infarctus. Si on calculait le prix de revient en frais de maladie qu'implique cette consommation de malbouffe, on serait surpris. Mieux vaut un bon pain qu'un mauvais croissant.

      Dans cette période difficile, les gens recommencent à emporter leur repas de midi. Non seulement c'est moins cher, mais c'est meilleur.Les magasins au rabais vont faire comme les supermarchés, se casser peu à peu la figure. Ces usines a gaspillage ont du plomb dans l'aile et ce n'est pas moi qui vais les plaindre. Je ne suis pas contre les grandes surfaces, mais à condition qu'il n'y ait pas que cela comme commerce, qu'on ait le choix. Il ne reste souvent plus qu'un coeur de village complètement mort, et un supermarché à 1km qui a fait fermer tous les autres magasins. Des villes et des villages déserts avec des zones commerciales autour ceinturées de parkings XXL.

    Le commerce sur internet est une vraie révolution qui sera durable.  Elle permet de faire ses courses sans se déplacer et d'être livré à domicile. Les personnes âgées, les malades, ceux qui n'ont pas de moyen de transport peuvent être autonomes. Dans les villages désertés par les commerces, ils peuvent subvenir à leurs besoins. Dans nos zones de campagne, il faut y penser.

    Autre sujet: la taxe Tobin.

    Cette taxe existe déjà dans notre législation, je viens de l'apprendre à midi. L'article 234 du Code des Impôts, alinéa 4 précise qu'il existe une taxe sur les transactions financières, et qu'on doit payer la somme de 0€! Il est précisé qu'elle est inscrite, mais pas utilisée. Elle le sera quand tous les pays européens l'auront adoptée.

     Cette taxe pour être efficace doit être mondiale. Sinon, les bourses et les mouvements financiers vont de faire à partir de plateformes défiscalisées à Singapour, Shangaï ou Brasilia. Il va falloir convaincre tous les pays du monde  de l'adopter pour qu'elle soit efficace et utile. Sinon, c'est peine perdue. La France seule n'a pas les épaules assez solides pour l'imposer aux autres, elle n'arrivera pas à les tirer. Son influence ruinée par la mauvaise santé de son économie ne fera pas avancer les choses d'un centimètre. C'est un projet à long terme qu'il faut mettre sur pied si on veut qu'il réussisse.

      Encore une histoire de sous:

     Notre grand méchant mou de la Corrèze a installé son quartier général de campagne dans le centre de paris, le 7ème je crois, l'un des plus cher de Paris. Des bureaus de 1000 m2 pour la modique somme de 40 000€ par mois. Pour un candidat qui veut "faire peuple", ça la fout mal! Mais c'est vrai qu'il faut bien caser ses 160 secrétaires, chargés de communication, conseillers techniques, gardes du corps, attachés parlementaires... qui s'occupent de sa campagne électorale. N'aurait-il pas pu faire plus modeste? Le train de vie de nos gouvernants est digne d'une république bananière du tiers monde. C'est déplacée dans une république digne de ce nom qui connaît des difficultés financières.

     Ouf, j'ai fini. Dans mes bonnes résolutions 2012, j'ai ajouté la correction des fautes d'orthographe et de frappe. Cela me prend plus de temps, et je n'aime pas particulièrement cet exercice. Mais cela choque certains d'entre vous. Alors, je corrige.

    C'est fini!!!!

    Hier il a fait un temps magnifique, aujourd'hui, c'est gris sur toute la ligne. Il faut se consoler en se disant que les couleurs pastel sont reposantes pour les yeux!!! J'ai dit que je serai optimiste, vous voyez!.

    Bon après-midi, à bientôt.

   

 

 

 

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 8 janvier 2012 7 08 /01 /Jan /2012 17:15

2012 01 08, Je chante, je chante soir et matin....

2012 01 08, JE CHANTE... JE CHANTE SOIR ET MATIN.... JE CHANTE....ETC...

     Ainsi que je vous l'ai peut-être déjà dit, si nous avons eu du beau temps jusqu'à jeudi dernier (je crois, le temps passe tellement vite), depuis deux jours, il pleut, il bruine, il fait moche, ça brouillasse, ça crachine, on clapote dans les flaques. Bref, un vrai temps pourri à vous saper le moral, pire qu'un discours de Hollande!

     (Petite parenthèse sur le mou de la Corrèze. Il paraît qu'il essaie d'imiter Tonton Mitterand, dans ses attitudes, ses gestes, son phrasé. C'est déprimant de penser qu'un candidat soit obligé d'imiter un prédécesseur pour se faire élire. Cela jette un sacré doute sur ses capacités  à avoir des idées innovantes. J'ai déjà dit (oui, je radote un peu!) que le programme qu'il proposait était le même que les 25 autres précédents proposés par les socialistes pendant les cent deernières années!. S'il faut en plus qu'il imite tonton pour trouver quoi dire, ça nous promet de longs, trèèèès loooongs moments d'ennui insondable. On aimerait un peu plus d'énergie. Mais pas d'une énergie feinte, celle qu'on sent venir, artificielle, quand la voix s'accélère, que les mots sont plus appuyés, celle qui doit déclencher les applaudissements qu'on sent venir. Non, on a besoin d'une vraie énergie, d'une foi, d'un enthousiasme visibles qu'on n'a pas encore vu jusqu'à présent.)

     Quand il fait un temps pourri comme ça, je me mets à faire de la cuisine. J'ai fait des pains d'épices, il m'a fallu mon après-midi. Ce n'est pas difficile, mais bon sang que c'est long!

     Pour me passer le temps pendant que je coupais mes fruits confits en petits morceaux, mes abricots en petits morceaux, mon gingembre confit et tous les ingrédients en petits morceaux, je me suis mise un CD d'Herbert Pagani.

    Vous ne connaissez pas Herbert Pagani? Cela ne m'étonne pas. Je vous parle de gens que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître (Comment ça je plagie? Ouais... Bof...Un peu!)

    En quelques mots. Herbert Avraham Haggiag Pagani est né le 25 Avril 1944 à Tripoli, dans une famille juive italienne. Il remplace au pied levé une présentatrice sur Radio Monte Carlo, et en profite pour passer ses disques. Il fut le premier disc-jokey de la station. Auteur-compositeur- interprète, il était aussi sculpteur et peintre. Il a aussi  traduit  Brel en italien. Lors de ses concerts, lorsqu'il chante "Concerto pour Venise", il utilise le fond de scène comme une toile pour dessiner la ville qui prend forme sous les yeux des spectateurs pendant la chanson. Il avait un talent fou, une très belle voix, des orchestrations superbes et je trouve dommage, voire anormal, qu'on l'ait oublié. A part quelques aficionados qui l'écoutent toujours avec autant de plaisir, plus personne ne passe ses disques à la radio. C'est vrai qu'il écrit "des textes" qu'il faut écouter pour les comprendre. Ce ne sont pas des chansons à zapper au milieu.

     Il est décédé le 16 Août 1988 à l'hôpital West Palm Beach en Floride, après une leucémie.

     Recentrons un peu le récit.

     Retour au début de l'histoire.

     J'ai décidé d'écouter ce disque pour me passer le temps pendant la cuisson de mes pains d'épices. Et comme je me croyais seule à la maison, j'ai mis la musique assez fort (pas au point d'être sourde quand même) pour profiter des orchestrations. Quand je suis seule, je chante. C'est à dire que comme je connais presque toutes les paroles, je chante avec lui. Je m'essaie au duo.

     J'étais donc entre mes pâtisseries et mon rôle de choriste, accompagnant avec enthousiasme, un chanteur que j'adore. C'est à dire que j'y allais de bon coeur. J'ai toujours aimé chanter, j'ai chanté avec "Coeur Joie" (et César Geoffray) de l'âge de 8 ans jusqu'à 15 ans. Et quand je chante, je chante! Je ne fais pas semblant.

     Quand j'entendis une voix descendant l'escalier du premier étage:

"Chérie!!!! Qu'est ce qui t'arrive? Pourquoi tu cries comme ça?"

"Comment ça "je crie"?. Je ne crie pas.... JE CHANTE!"

"Ahhhhhh..... Bon...."

     Et il ferma la porte entre la cuisine et le reste de la maison pour ne plus m'entendre. C'est un coup à vous bousiller une future carrière en instillant un doute sur vos capacités....

    Lorsqu'il intervint de façon intempestive dans mon duo, j'étais juste sur ma chanson préférée (avec "Concerto pour Venise"), "La leçon de peinture". A mon grand regret, ma prestation ne fut pas admirée à sa juste valeur! Je chante encore avec plus d'enthousiasme sur celle-ci que sur les autres car je la connais par coeur.

     Comme je trouve cette chanson magnifique, je vous en donne le texte. Si vous voulez entendre la splendide orchestration qui l'accompagne, allez sur internet, tapez "Herbert Pagani", et vous saurez tout sur lui, sa vie et son oeuvre. Il fut l'un des premier chanteur "écologiste", le premier qui parla dans ses chansons de la pollution et de la défense de la nature. Ses origines métissées lui font parler du racisme avec élégance et sans acrimonie. Cela change des diatribes acerbes qu'on entend actuellement. Et je crois que c'est bien  plus efficace. 

      Comme j'aimerais vous le faire apprécier, peu à peu je vous donnerai les paroles des chansons que je préfère. Il y a aussi Lafaille dont je vous parlerai un autre jour. Ces deux grands "messieurs" ont une placede choix dans ma discothèque de cuisine, toujours à portée de mes oreilles. Avec Mahalia Jackson, Marcel Dadi,Ffabrice Eulry, Tchavolo Schmidt, Django Reinardt, Un américain à Paris, Mozart..... et j'en passe!

 

Donc: "La leçon de peinture", de Herbert Pagani, paroles et musique.

 

"Quand je sors de Paris, capitale poubelle,

Quand je fuis ses affiches qui m'engueulent en couleurs,

Quand je laisse ses gris dans mon rétroviseur,

Pour chanter quelque part entre Loire et Moselle,

Je découvre ta face balayée d'hirondelles,

Et je redeviens peintre, et j'oublie le chanteur.

 

T'as des ciels qui me donnent des leçons de peinture.

T'as les ciels des tableaux de la révolution.

Tes nuages crachés par d'énormes canons,

Se baladent si haut quand on passe en voiture,

Qu'on dirait des navires en conquête d'azur,

Qui floconnent si bas, qu'ils me touchent le front.

 

Tes chaumières ont tout l'air de sortir d'une bible,

Rédigée par les soins d'un Moïse normand,

Et tes prés sont d'un vert tellement comestible,

Qu'on s'y rêve cheval pour y paître un instant.

 

T'as les ciels de Vlaeminck mais d'un bleu qui voyage,

T'as les champs de Gogh, mais avec les odeurs.

T'as Monet pour maison, ses reflets, ses vapeurs,

Et ses jungles fleuries dans les gares de village,

C'est tellement du Rousseau, qu'on se dit c'est dommage,

Il y manque un lion souriant dans les fleurs.

 

Qu'il me guide du ciel ou qu'il soit à mes trousses,

Qu'il soit d'or ou de cuivre, ou de brume ou de sang,

Ton soleil me révèle selon l'heure ou le temps,

Des printemps japonais, des automnes de mousse,

Des étés pissenlit patronnés par Larousse,

Des novembre de pluie, des hivers de diamant.

 

Et tes boules de gui suspendues dans le vide,

Prouvent bien que la Gaule n'a jamais disparue

Puisqu'elle est encore là qui te lance un salut

De ses mille ballons footballés par ses druides.

 

Et pourtant moi qui prends des leçons de peintures,

Moi qui chante ta terre à tes propres enfants,

Moi qui a force d'amour ai perdu mon accent,

Et te taille en français des quatrains sur mesure,

Comme bien des amants j'ai aussi ma blessure,

Que je garde secrète, mais qui saigne pourtant.

 

M'as tu bien regardé,? J'ai la boucle berbère.

M'as tu bien écouté? J'ai la voix d'un maçon.

C'est dans l'huile d'olive que je cuis mes chansons,

ET je parle des mains et j'adore ma mère.

Mais j'ai tant de pogroms dans mon coeur millénaire,

Que j'hésite parfois à manger du jambon.

 

Tu commences à comprendre pourquoi je m'inquiète

Quand je vois le mépris qu'ont parfois tes enfants

Pour nous, les arabes, les juifs, les gitans

Qui n'ont pas le talent de passer pour poètes.

 

C'est au nom de tes ciels aux mouvantes peintures,

C'est au nom des concerts que dirigent  tes vents,

C'est au nom de ma chance, et de tant de tourments

Que je pose à présent ma question, ma blessure:

Est-ce vrai qu'on t'ennuie avec notre nature?

A moins qu'on ne l'exprime d'une scène en chantant.

 

     Il n'y a rien à ajouter, ce silence est aussi de lui.

     Passez une belle nuit, faites de beaux rêves.

 

 

 

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Recherche

 

Articles récents

Liste complète

 

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés