Samedi 4 juin 2011 6 04 /06 /Juin /2011 20:12

2011 06 04, La bactérie tueuse

2011 06 04, LA BACTERIE TUEUSE.

    Après les pastèques explosives, voilà la bactérie criminelle. Un livre est sorti il y a déjà quelques temps, "Manger tue!". C'est on ne peut plus d'actualité et on ne saurait mieux dire.

    Au début de ce roman policier scinteifique, on accusa le concombre. Mais pas n'importe lequel, le concombre espagnol! Tout était de sa faute. Si les allemand étaient malades et si certains mouraient, c'était la faute à cette saleté. C'est toujours pareil, c'est toujours de la faute des autres, le racisme ne s'arrête plus aux roms ou aux maghrebins, même chez les concombres, il y a de sales racistes. On veut bien manger du concombre, mais de chez nous! Dans ce cas précis, à la porte le concombre espagnol qui rend malade les allemands. Pourtant, quoi de plus inoffensif que ce légume verdâtre, fade qui vous reste deux jours sur l'etomac et plein d'eau?

    Les choses allant de mal en pire, on s'est posé la question: pourquoi, si les concombres espagnols rendent malades n'y a-t-il que des allemands qui en pâtissent? Les espagnols ne mangent pas de concombres? Mais si, dans le gaspacho. Il devrait y avoir la queue devant les cimetières! Non, seuls les allemands étaient frappés.

     Au fil des jours, on commença à penser que c'était peut-être autre chose que ce légume qui collectionnait les bactéries. La salade? Les légumes verts? Les carottes? On a fait des analyses de souches, verdict: souche inconnue aux bataillon.

    Comme au festival de Cannes, il y a les vedettes connues et adulées, les starlettes qui montent, ou du moins qui aimeraient bien, et les toutes nouvelles qui commencent tout juste de faire parler d'elles.

    La bactérie la plus connue, la star des stars, est celle des "hamburgers mal cuits". Comme elle n'est pas regardante, elle s'installe dans toutes les viandes mal cuites ou pas assez, de porc ou de boeuf. Il faut avoir un sacré moral pour avaler un steack-tartare par les temps qui courent.

    Cette dernière, on la connaît, elle porte le joli nom de 0 157 H7. On la récupère après un contact avec les matières fécales, qu'elles soient humaines ou animales. On peut s'en procurer soi-même en ne se lavant pas les mains après être allé aux toilettes. Mais on peut aussi en récupérer chez les autres, une copine à qui vous donnez une poignée de mains. Idem si des mains polluées ont trainées sur les poignées de portes. Bref, si cette bactérie vous manque, vous pouvez en avoir par de multiples canaux. Vous n'avez que l'embarras du choix.

    Et puis arrive la dernière, encore inconnue mais qui aimerait bien faire son chemin dans la vie, voire devenir la reine des bactéries, la 0 104 H4. Elle est toute nouvelle, elle vient de postuler au poste envié de star des saletés qui veulent nous pourrir la vie.

    On ne sait pas d'où elle vient, on constate juste qu'elle existe et qu'elle fait des dégâts. Il y a déjà eu des morts, et elle paraît dangereuse. Il s'agirait d'une bactérie "mutante", issue d'une union entre deux bactéries folles d'amour qui ont donné naissance à une troisième, cette charmante petite dernière. On sait peu de choses d'elle, mais ce qu'on sait n'est pas rassurant: elle sécrète énormément de toxines et s'accroche aux parois des intestins comme une arapède à son rocher. Elle n'en démord pas.

    Et là, se posent de nouveaux problèmes: quand il s'agit de pollution par la viande, il existe la traçabilité, et on peut remonter la filière. Mais sur les légumes, comment connaître l'origine, le point de départ de la pollution? Il faudrait pour ça récupérer les épluchures de légumes, mais elles sont à la poubelle! Comment se souvenir des menus de la semaine dernière? Chez qui on a acheté ses tomates ou ses salades? C'est là que les scientifiques se cassent les dents.

    Théoriquement, "en l'état actuel de nos connaissances", on peut affirmer qu'elle est bien d'origine fécale, c'est à dire excrément humain ou animal, fumier, lisiers... Mais quand même, on n'a pas l'habitude dans nos pays civilisés (ou qui pensent l'être!) de se mettre les mains dans la m....! C'est toujours par hasard si ça arrive. Vous tombez le nez dedans, vous saisissez un objet de jardin décoré au fumier premier cru, mais ça ne vous saute pas comme ça sur les mains!

    Alors faut-il penser qu'on peut arroser les cultures avec des lisiers de porcs ou de bovins?  Qu'on balance du fumier trop frais mal décomposé dans les cultures de plein champ? On peut tout envisager.

    En tout cas, pour le moment, on va en revenir aux bonnes vieilles règles d'hygiène qui avaient cours dans les années 50, quand les salles de bains étaient un luxe réservé à quelques uns. Chez mes grands-parents, la salle de bains, c'était une cuvette émaillée sur l'évier de la cuisine. Ou le baquet en zinc, toujours dans la cuisine, si on avait joué dehors et qu'on rentrait sales et poussièreux comme des gorets.

    Mais on ne passait pas à table si on ne s'était pas passé un coup de gant de toilette sur le museau, un coup de peigne dans les cheveux et si on n'avait pas plongé les mains une minute dans la cuvette en émail bleu. Et avec du savon s'il vous plaît, sinon ça ne valait pas. Après on pouvait attaquer le repas conformément aux usages. Sans oublier le matin, les instituteurs qui vérifiaient les ongles, le cou et les oreilles avant d'entrer en classe. C'étaient des règles simples, mais elles ont prouvé leur efficacité. Pour limiter les épidémies, on n'a pas encore trouvé mieux qu'un bon lavage à l'eau et au savon. Et à l'eau propre.

     Avec la mode des toilettes sèches et autres moyens écolos tendance, on ne sait pas très bien où on va. Je vous entends déjà dire: "Comment, vous qui êtes écolo, vous ne voulez pas de toilettes sèches?" Et bien non, j'ai déjà goûté aux joies de ces lessiveuses et autres récipients divers (garnis de foin dans le fond qu'on vidait dans le "pourrissoir") qu'on nommait pompeusement "cabinets". Edicules logés au fond de la cour ou dans le hangar. J'ai eu la peur de ma vie sur le coup des 6 ou 7 ans chez ma grand-mère quand j'ai voulu m'asseoir pour faire un petit besoin. J'ai dérangé une couleuvre qui faisait sa sieste sur le siège en bois. Je ne sais qui des deux a eu le plus peur, mais je refusai désormais d'y aller.

     Qu'on récupère l'eau de pluie pour approvisionner les chasses d'eau, cela me paraît plus judicieux et nettement plus écologique. Et à condition  que l'eau soit dans un récipient fermé, enterré ou non, mais clos. Sinon, avec la chaleur, au bout de quelques jours, vous avez une maternité à chikungunya ou une HLM à malaria. L'eau contient des bactéries, on vit avec, on en a besoin , mais il vaut mieux choisir celles qu'on veut fréquenter.

     Voilà les dernières nouvelle de la toute jeune 0 104 H4. Je serais de vous, je planterais un pied de tomate sur mon balcon ou entre mes pots de géraniums, et je mettrai des salades dans mes balconnières! Au moins, vous pourriez les manger en toute tranquillité. Car tant qu'on ne sait pas d'où ça vient, par quel canal ça se propage, il vaut mieux être méfiant. Et ce n'est peut être pas une question de provenance, mais d'entreposage dans un endroit pollué, ou de rupture de chaîne du froid.

     Ne vous privez pas des légumes, mais faites leur prendre un bon bain avant de les mettre dans votre assiette. Ce n'est pas parce qu'il porte un superbe préservatif en plastique que votre chou fleur est propre...

     Pour finir, une phrase d'Arnaud Montebourg entendue à la radio: "La mondialisation a fabriqué des esclaves au sud et des chômeurs au  nord". J'ajoute personnellement, qu'en achetant des produits au rabais, exécutés par des travailleurs sous-payés, on cautionne ce recul de notre civilisation occidentale qui ne survit que grâce à la misère de ces gens là. On a trop souvent tendance à l'oublier.

     Bon week-end, dans le meilleur des mondes....

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 mai 2011 7 29 /05 /Mai /2011 18:28

2011 05 29, Attention, champ de mines

2011 05 29, ATTENTION CHAMP DE MINES!!!!

     C'est le titre d'un article du Journal de Saône et Loire de ce dimanche 29 Mai 2011. Cette histoire est surprenante, mais elle vaut d'être lue.

     Comme d'habitude, entre parenthèses, le verbatim de l'article, et en rouge, mais commentaires:

     "Des pépins fusant dans tous les sens, des morceaux d'écorces et de chair volant en éclat.... Cette image hante encore Liu Mingsiu depuis qu'un engrais a dévasté sa récolte.

     "Des champs de pastèques ont explosé après que ce fermier et d'autres cultivateurs, les ont aspergées de "chlorfenuron", un accélarateur de croissance. Les médias se sont emparés de cet incident pour dénoncer l'incurie des pratiques agricoles, le rendement à tout prix et l'utilisation excessive de fertilisants à l'origine de toute une vague de scandales alimentaires: riz pollué au cadmium, lait contaminé à la mélamine, arsenic dans la sauce de soja, champignons à l'eau de javel, borax injecté dans de la viande de porc pour lui donner un aspect de viande de boeuf.

(Après un tel repas, vous reprendrez bien un petit dessert au mercure ou un petit verre d'huile de vidange? Tout ça me paraît tellement gros que si on était le 1er Avril je n'y croirais pas!)

DECONSEILLE, MAIS SANS DANGER!

     "Au regard de ces cas, le délit de Mr Liu est mineur, mais l'affaire a pris de l'ampleur après un reportage de la télévison nationale chinoise, CCTV. La chaîne a imputé ces explosions au "Forchlorfenuron". Cette substance chimique légale, favorise la division cellulaire, déforme les pastèques et blanchit leurs pépins.

(C'est dire si ça doit être appêtissant)

     "Selon le reportage, lescultivateurs ont aspergé leurs fruits trop tard dans la saison, et par temps humide, ce qui aurait provoqué des explosions dans les champs de pastèques,  comme s'il s'agissait "d'un champ de mines". Après avoir perdu 3 ha, Mr Liu a avoué qu'il ne trouvait plus le sommeil, ne parvenant pas à effacer de sa mémoire l'image de  ses fruits éclatant en 1000 morceaux.

      "Le 7 Mai, je suis allé voir,  et j'ai compté 80 pastèques explosées, mais l'après-midi, il y en avait 100! Au bout de 2 jours, j'ai arrêté de compter". Une vingtaine de récoltants ainsi que 45 ha ont été touchés près de Danyang, dans l'est du pays. Ces fruits n'ont pas pu être vendus, et ont servi de nourriture aux poissons et aux cochons.

(Il faut bien que tout le monde mange après tout. Et pourquoi pas les nourrir aux pastèques? D'accord, c'est fait pour les humains, mais avec l'allure qu'elles doivent avoir et le goût déformé qu'elles ont pris avec ces produits, peut-on encore dire que c'est un nourriture pour les humains?)

     "D'après les agriculteurs, le forchlorfenuron permet d'avancer la récolt de 2 semaines, mais aussi d'augmenter la taille et le prix des fruits de plus de 20%. Des ingénieurs agronomes affirment que ce produit chimique est utilisé abondamment en Chine depuis les années 1980.

     "En général, on déconseille ce type d'engrais sur les pastèques: ce sont des fruits très délicats, cela peut leur donner un aspect étrange. Le goût est moins bon et le stockage plus compliqué, mais à priori, il n'y a pas de danger pour la santé", commente Cui Jian, directeur de l'institut des sciences agricoles de Qingdao.

      " De nombreux fermiers cultivent leurs propres aliments  séparément des cultures qu'ils destinent à la vente,  traitées à l'aide de produits chimiques.

(Cela se fait aussi chez nous dans les pays maraîchers, ou les producteurs ont un petit potager bien personnel où ils s'approvisionnent. Ils gardent les produits traités pour les supermarchés. Beaux légumes dehors, pas un insecte n'y risque une patte ou une aile. c'est "ça" qu'on nous recommande, manger 5 fruits et légumes par jour pour être en bonne santé!)

       "J'ai l'impression  que je ne peux plus rien manger de sain,car il faut générer de l'argent toujours plus vite", expliqueHuang Zhanliang, un agriculteur du Hebei.

CONTRACEPTIF, CADMIUM ET POUDRE DE BARYTE....

     "Ces dernières semaines, le site du "Renmin Ribao" (Quotidien du Peuple) a révélé que des contraceptifs chimiques humains avaient utilisés sur des plantations de concombres  dans la ville de Xian. le "China Daily" a démontré que des piments cultivés dans le Sichuan déteignaient au rinçage et le portail d'information "Sina" a dévoilé que de la poudre de baryte avait été injectée dasn des poulets de la province du Ghuizou afin d'augmenter leur poids.

    "Plus inquiétant encore,  une étude menée par des chercheurs de l'université de Nankin a montré qu'un dizième du riz produit en Chine pourrait contenir du cadmium, un métal lourd pouvant affecter le système nerveux.

     " De nombreux consommateurs choisissent d'acheter des produits importés, estimés plus fiables, mais cela risque aussi d'inciter à la fabrication d'étiquetages mensongers. Cette semaine,  l'Association de l'Industrie Fruitière de la province du Guandong déclarait aux journalistes que "la plupart des fruits importés étaient produits en Chine".

(Extrait du journal Guardian.co.uk, Jonathan Watts)

     Voilà l'intégralité de l'article du journal. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais j'ai vraiment du mal à croire à tout ça, et je vous le transmets comme je l'ai lu. Honnêtement,  ça me paraît tellement abracadabrant, que ça demande vérification, et je ne m'engage pas sur l'exactitude des faits. La photo semble pourtant vraie, mais avec les logiciels de bidouillage informatique, on ne peut plus faire confiance aux photos. Si c'est vrai, c'est lamentable et irresponsable. Il y a vraiment de quoi saper la confiance des consommateurs.

     Enfin, au cas où ce soit vrai, je vous souhaite un très bon appétit!

     Il fait encore un temps de rêve, magnifique soleil, air doux, mais végétation roussie sur nos verts pâturages bourguignons. Par endroits, les agriculteurs fauchent les bords de routes pour récolter du fourrage. Mais au dire de l'un d'eux interviouvé ce matin à la radio, on trouve de tout dans l'herbe: canettes, plastique, verre, et même...un soutien gorge! (j'y ai bien trouvé un préservatif un jour que je passais la tractotondeuse, je ne suis pas surprise) Il va embaucher sa famille pour éliminer les détritus pour en faire de l'herbe consommable.

     Un petit souvenir qui me revient: petite fille, en vacances chez ma grand-mère, je regardais matin et soir, les vaches laitières de la voisine descendre et remonter "à pattes", le kilomètre entre le pré et leur écurie. Ces tondeuses hors paire entretenaient les bords de route qui étaient toujours tondus ras et d'une propreté rigoureuse. Les cantonniers se contentaient de faire les saignées qui permettaient l'écoulement des eaux de la route.

     Et on se moque des écologistes accusés de vouloir "revenir à la lampe à pétrole". Si on avait dit aux agriculteurs bourguignons,(gros tracteurs et matériel high-tech dernier cri!)  qu'ils en viendraient à faucher les bords de route pour nourrir leur bétail, ils auraient éclaté de rire! D'ici qu'ils retrouvent des avantages aux haies, il n'y a qu'un pas qu'il serait bon de franchir. On peut constater qu'en ce moment, les vaches broutent jusqu'au trognon les haies basses qui clôturent les champs, et que les prés bordés de haies hautes sont verts quand les autres, entourés de "haies jardinées", sont grillés comme des paillassons. Les vaches ont déjà rasé les prés de fauche, et chez les éleveurs, c'est l'inquiétude qui domine. De quoi sera fait cet hiver?

     Comme quoi, tout peut arriver dans la vie....

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 28 mai 2011 6 28 /05 /Mai /2011 19:28

2011 05 28, Le bal des faux-culs

2011 05 28, LE BAL DES FAUX-CULS.

     L'affaire DSK a au moins un avantage, elle donne du grain à moudre à tous les journaux, de droite, de gauche et du milieu. Il y en a pour tous les goûts, de la critique innommable à la condamnation la plus farouche. Du plus indulgent au plus sordide.

     J'en reviens à ce que je disais au départ de cette sinistre affaire: si c'est vrai que DSK a sauté sur une femme de chambre pour l'obliger à lui faire une petite "câlinerie bucale", sous le simple prétexte que les femmes commencent par refuser, mais qu'en fait, elles sont toutes très contentes, voire ravies de se faire traiter comme des serpillières, ce mec est tordu, psychologiquement perturbé du bulbe. Il est heureux dans ce cas qu'il n'ait pas été candidat à la présidentielle. Que ce serait-il passé s'il avait agi de la sorte avec une "chefesse d'état"? Imaginez les gros titres des hebdomadaires pipeules: "Le président agresse la présidente du Trucmuchland à la réception de l'ambassade en lui mettant la main auxf.....s". On ne serait pas sortis de l'auberge.

     (Petit aparté soufflé par mon cher et tendre époux: "Pourquoi ne s'est elle pas servi de ses dents!!!! Il aurait été calmé pour un bon bout de temps". En tant que femme, je pense que sous la contrainte, ce n'est pas la première idée qui doit passer par l'esprit!)

      Et si cette histoire est montée de toutes pièces, chapeau les mecs,dans le sordide vous êtes des as! Mais, selon mon intime conviction, je pense que, s'il n'y a peut-être pas eu "viol" au sens criminel du terme, il y a eu au minimum contrainte violente, ce qui me parait assez semblable dans l'horreur. Et c'est inexcusable.

      Quant à Jean-François Kahn, et son expression "troussage de domestique", je n'ai pas entendu l'émission. Mais j'aimerais savoir sur quel ton, dans quel contexte il a utilisé cette phrase. A-t-il voulu dire que pour DSK ce "quasi-viol" (tant qu'il n'est pas condamné, il a droit à sa chance d'être encore innocent) n'était pas plus important qu'une main au cul de la bonne? Nouveau droit de cuissage ou de promotion canapé dans le milieu des affaires?. Dans le monde où il évolue, on s'exprime volontiers avec des mots vulgaires sans aucun scrupule. Et vu l'attitude de DSK vis à vis des femmes, je ne suis pas sûre que ce n'est pas ainsi qu'il pense.

      JF Kahn est un grand monsieur, il s'est excusé (d'accord, ça ne fait pas tout, mais quand même), et je suis sûre qu'il est désolé de ce dérapage. Lectrice de Marianne, je sais que ses tribunes iconoclastes vont me manquer. J'espère qu'il reviendra.

    Dans un autre style faux-cul, les détecteurs de radars, et surtout ceux qui les vendent et les défendent.

     Il est désormais interdit de parler de "détecteur de radar". On doit dire: "avertisseurs de zones dangereuses". Si ce n'était pas si mortifère à très court terme, ça sentirait les "Précieuses Ridicules" à plein nez!

     Pour quoi a-t-on modifié cette loi sur les radars qui me paraissait juste? Pourquoi cette nécessité de savoir où est le radar si vous respectez la limitation de vitesse? Parce que les marchands de ces saletés ont des emplois à la clé. Quels emplois? Ils sont fabriqués en France ces bidules? Je mettrais presque ma main à couper que non. Ce doit être le genre de chose qu'on trouve (encore!!!) au fin fond de l'Asie, c'est à dire que les seuls emplois concernés sont ceux des industriels qui ne font que vendre ces détecteurs de radars et prendre une poignée de dollards au passage. Emplois induits en France? Ils disent 2500. Il faudrait voir de plus près. Entre ce qu'on dit et les chiffres réels, il y a de la marge.

      Alors, si j'avais un conseil à donner à ce gouvernement, faites donc payer les indemnités des futurs paralysés de la route, les indemnités des veufs qui voient leur vie et celle de leurs enfants ravagée, par ces industriels si généreux qui veulent tellement défendre l'emploi!

     Dans" la Renaissance", journal du Charolais, on cite un camion qui a doublé trois voitures sur la ligne blanche, en s'arrêtant auprès de chaque conducteur pour faire savoir son mécontentement. Il ne supportait pas de voir ces véhicules respecter les limitations de vitesse. Sur une route à deux fois une voie, entre Charolles et Paray le Monial! Quand vous avez à faire à des tarés de ce genre là, que voulez vous faire? Et bien dites vous, messieurs les vendeurs de détecteurs de radars, messieurs les politiques, que vous cautionnez ce comportement criminel. Et que même l'emploi ne justifie pas qu'onlaiise des milliers de personnes être les proies d'assassins potentiels irresponsables.

      Sur le RCEA entre Macon et Montmarot, les morts s'accumulent, non pas que la route soit accidentée ou dangereuse, mais à cause de débiles profonds qui prennent le moindre bout de route pas trop tordue pour une piste de F1. Et l'éducation pour ces gens là est inefficace, et vous le savez bine, vous les politiques qui prenez ces décisions débiles et onéreuses. Seule la confiscation du véhicule et le retrait du permis de conduire sont utiles. Et encore, faudrait-il qu'il y ait assez de contrôles pour maîtriser les conducteurs qui roulent quand même sasn permis et sans assurances. Tant que vous n'accepterez pas d'être détestés pour vos décisions, tant que vous n'aurez pas le courage de décider librement, il y aura de plus en plus de morts sur nos routes. Chapeau!!!

     Vous dites toujours que "tous pourris" est un mauvais procès fait aux politiques. Peut-être. Mais quand on voit des décisions comme celle-ci, cela ne fait que renforcer cette pensée. Tout le monde en déduit que les politiques veulent garder les avantages financiers attachés aux postes de députés, ministres, conseillers.... Quand on y est arrivés, on s'y cramponne. Et vous venez nous donner des leçons quand un ménage en difficulté touche 500€? Vous ne manquez pas de culot!!! Et vous voudriez en plus, qu'on re-vote pour vous en 2012? En tout cas, s'il y a une voix que vous n'aurez pas, c'est la mienne! D'ailleurs, quand je vois ce qu'on fait de ma voix, je crois que je ne vais pas participer à une mascarade de cette taille en refusant de voter. Ce sera la première fois que je n'utiliserai pas ce droit. Mais je refuse de cautionner des décisions aussi irresponsables que celle-ci.

     Un petit détail à propos d'une stastistique agricole: la diminution importante de la consommation de pesticides, herbicides et autres utilisés en agriculture. On se base sur le tonnage, mais s'il y a une diminution de poids, il n'y a pas diminution de pesticides et autres. Il y a quelques années, on mettait les produits phytosanitaires par kilo/hectare. Aujourd'hui, certains produits s'utilisent à des doses de 2g/hectare! ALors parler de poids, ça ne veut rien dire. On en utilise autant. La seule chance d'éviter l'usage de ces produits polluants, ce serait de les augmenter de plus en plus. Et ce n'est pas certain que ça en diminue l'usage.

     Les agriculteurs n'ont plus de quoi nourrir leurs bêtes et les abattoirs fonctionnent à plein. Quand comprendra-t-on qu'il y a trop de bétail en France? Qu'on produit beaucoup trop, qu'on est obligés de congeler les carcasses pour maintenir les cours de la viande. On exporte dans les pays du Maghreb. Mais les algériens ont-ils les moyens d'acheter de la viande chez nous? Subventionner les productions, est-ce une solution pour un métier qui a du mal à évoluer? Quand on voit la quantité de viande dans la cuisine algérienne ou marocaine, on se rend compte que les légumes sont le plat principal et que la viande vient accompagner les végétaux, et non pas l'inverse comme chez nous. Ce n'est pas demain la veille, quoi qu'on en dise aux agriculteurs, que les pays du Maghreb ou la Chine achèteront des steacks! On pousse les agriculteurs à produire de plus en plus, pas pour nourrir les populations, mais pour faire marcher toute la filière agroalimentaire qui mettrait la clé sous la porte si les agriculteurs produisaient moins et utilisaient moins de produits de traitement. Nourrir le monde, nous n'en n'avons pas la capacité et ce n'est pas souhaitable. Les pays doivent assurer leur indépendance alimentaire pour éviter les spéculations sur les céréales ou la viande comme on voit en ce moment. Je vois tout ça avec beaucoup de tristesse, et je crains que cette agriculture ne s'effondre dans ses projets grandioses de nourriture mondiale. Comment peut-on se lancer dans cette aventure quand un printemps trop sec réduit les fermes à néant. Une amie agricultrice vient de me dire qu'ils ont fait cette année 43 bottes de foin au lieu de 400! Et ils ont le même nombre de bêtes. Et on devrait nourrir le monde? Mais c'est une utopie irréalisable.

     Voilà mes premiers prix de "faux-cultisme" distribués. Bonne semaine, et faites attention sur les routes, c'est plein de chauffards.

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 22 mai 2011 7 22 /05 /Mai /2011 19:04

2011 05 22, Un monde de plus en plus fou

2011 05 22, UN MONDE DE PLUS EN PLUS FOU!!!

      Depuis quelques jours entre les aventures rocambolesques de Mr FMI (ex-FMI devrais-je dire), la sécheresse, et une ou deux anedotes locales, on a l'impression que tout part n'importe comment, dans tous les sens.

     Pour essayer de s'y retrouver dans ce fatras, commençons par un petit évènement qui s'est produit le week-end dernier dans le village voisin, sympathique petite bourgade de 850 habitants.

     La fille d'une de nos amies est revenue du lycée en annonçant à ses parents que le samedi suivant elle avait une soirée avec des copains-copines. Ils se retrouveraient environ une quinzaine de jeunes entre 13 et 15 ans pour faire la fête au terrain de camping du village, avec barbecue, musique, danse...etc. Pour finr la soirée, pas de soucis sur la route, tout le monde dormirait à la belle étoile, dans des duvets après la fête. La maman sentait bien que sa fille s'en réjouissait à l'avance et que sa fille ne serait pas content de ce qu'elle allait entendre. Aussi la gamine tomba-t-elle de haut quand ses parents lui annoncèrent qu'à 13 ans, il n'était pas question qu'elle dorme à la belle étoiles avec des copains-copines, qu'elle ne connaissait pas, dans un terrain de camping non gardé, situé à l'entrée du village et parfaitement désert. Avec le nombre de déséquilibrés qui courent les rues, c'était refusé, catégoriquement, pas la peine d'y revenir. La jeune fille ne comprit évidemment pas les soucis de ses parents, vu qu'ils seraient tous ensemble, garçons et filles, qu'ils ne craignaient rien.... Tous les arguments laissèrent les parents complètement froids et intransigeants, fifille resterait à la maison, point final.

     La samedi arrivant, l'humeur de mademoiselle était massacrante, mais les parents ne cédèrent pas.

     Le soir venant, elle pensait à ses copains-copines faisant la nouba au terrain de camping, et elle en voulait à mort à ses parents, comme tous les adolescents qui n'obtiennent pas ce qu'ils désirent. Puis vers 10h, l'orage se mit à gronder, de grosses gouttes de pluie commencèrent d'arroser le terrain de camping, et la petite alla se coucher un peu moins contrariée.

     Sur le coup des minuits, le téléphone sonna: les copines appelaient au secours: "Madame, venez nous chercher s'il vous plaît, on a peur toutes les deux, on est trempées et on n'a pas de tente!".

     Les parents sautèrent dans leur voiture pour récupérer deux gamines de 13 et 14 ans, réfugiées sous l'auvent des toilettes, trempées, terrorisées et transies de froid. Elle finirent leur nuit à la maison, dans des lits douillets, bien au chaud et à l'abri.

      Ou étaient les autres? Tout simplement, les parents (sans doute des vieux ringards!) avaient refusé à leurs chers petits une nuit au camping, seuls à leur âge. Les deux gamines se sont donc retrouvées seules, sous l'orage, les parents les ayant déposées au terrain de camping sans plus se préoccuper du devenir de leurs filles. Sur une quinzaine de parents, il s'est quand même trouvé deux couples pour laisser leurs filles, presque des gamines encore, dans le terrainde camping d'un petit village, sans se poser la question de savoir avec qui elles seraient, qui les rémènerait... J'étais stupéfaite qu'on puisse laisser des enfants aussi jeunes à notre époque ou les faits divers de viol ou de brutalités font la une des journaux.

    Le matin, la maman de service avait préparé les petits déjeuners, mais toutes les filles dormaient encore sur le coup des 10H.

     Elle ne parla de rien, fit comme si de rien n'était, téléphona aux parents des naufragées pour venir récupérer leurs filles, à la maison.

     Les moeurs ont beau avoir évolué depuis les années 68, quand même, j'ai trouvé ça, et mes amis aussi, complètement inconscient de la part de parents de laisser partir ainsi à l'aventure des enfants de 13 ans sans se demander si elles ne couraient pas un danger.

     Tout est bien qui finit bien , et c'est tant mieux.

      Comme je vous l'ai déjà dit, c'est sécheresse en Bourgogne du Sud. Les près sont plus secs qu'en plein mois de Juillet et les bêtes sont couchées dans des champs jaunis par le manque de pluie. On commence à voir les tracteurs trimbaler des tonnes d'eau. Parfois un orage arrose un village ou un autre, mais pas assez pour vraiment mouiller un sol sec à faire peur.

     J'ai entendu deux choses qui m'ont fait un peu sortir de mes gonds (Encore! Je vous entends d'ici, je rouspète tout le temps..etc...etc...). Dans un article il y a seulement quelques jours, on encourageait les agriculteurs à produire encore plus de bovins, toujours plus de bovins pour les envoyer dans les pays du Maghreb, l'Algérie entre autres. Ces pays seraient de nouveaux débouchés pour l'agriculture, la France n'arrivant pas à absorber la quantité de viande produite dans notre pays. Et voilà qu'il se met à faire sec comme c'est pas permis, comme si 1976 était de retour. Et tout s'effondre! Tout le beau système coule à pic! Alors quand j'entends que la France a comme mission de "nourrir le monde", je me demande comment nos agriculteurs vont faire pour remplir cet objectif si la première sècheresse leur coupe les vivres. Il y a quelque chose qui ne colle pas.

     Certaines années le foin abonde, et personne ne fait de réserve en prévision d'un éventuel problème comme celui que nous traversons en ce moement. Il m'en reste 6 bottes de 230 kg dans un champ depuis deux ou trois ans. Je les ai abandonnées là parce qu'elles ne tenaient pas sur le camion qui emportait ma récolte. Je les ai proposées à plusieurs personnes, tout le monde les refusait parce qu'il y en avait de trop. Mais en ce moment, on constate que les fermes n'ont aucune réserve de fourrage. C'est vrai qu'avec la taille des troupeaux actuels, ce ne sont plus des granges qu'il faudrait! On a peine à imaginer la taille des entrepôts nécessaires pour engranger les réserves de nourriture pour le bétail, ne serait-ce que pour un mois! Cette agriculture marche sur la tête depuis longtemps, et il serait temps de revenir à une situation plus logique: des exploitations moins grandes, moins de bêtes, moins d'importations de tourteaux de soja venus d'Argentine ou je ne sais où, des fourrages produits sur l'exploitation pour dépendre un peu moins des approvisionnements extérieurs. Et quoi qu'en disent les agriculteurs, moins de bêtes. On ne se nourrit plus comme il y a 20 ans, on mange moins de viande. Et ce n'est pas qu'une question de prix, j'ai acheté à la boucherie du village du boeuf bourguignon 3€ le kilo! Du charolais local. Bon quand c'est cuit assez longtemps. Pas du steack, il n'y a pas que ça.  Avec des légumes, des pâtes, du riz, on nourrit déjà pas mal de monde avec 1kg de boeuf bourguignon! On ne travaille plus dans les champs à la main, à la faux ou à la faucille! Et les ouvriers à la chaîne sont aidés par des robots. Je ne dis pas qu'ils font tout, mais ils allègent quand même le travail de force qui demandait à cette époque une nourriture plus riche en viande.  On n'y peut rien, c'est commeça.

     Les agriculteurs ont défilé (déjà!) pour demander qu'on leur permette d'irriguer leurs cultures et de prendre l'eau dans les rivières pour nourrir le bétail. Sachant qu'une vache boit environ 100L par jour, imaginez ce que consomme une ferme de 150 bêtes! Si ce temps là continue, il y aura des problèmes pour le bétail, mais il y en aura aussi pour les humains.

     Xavier Belin, le président de la FNSEA, a demandé que l'on puisse faucher les jachères fleuries que plantent les agriculteurs pour compenser la perte de végétation des haies désormais rasées à 1m, qui n'ont plus fleurs pour nourrir des abeilles et couvrir le besoin du pays en miel. Sans oublier la pollinisation des cultures indispensable.

      J'aimerais rappeler aux agriculteurs qui ont le culot de faire cette demande, que si les apiculteurs plantent des jachères fleuries, c'est parce qu'il y a des années qu'ils demandent qu'on laisse les haies un peu plus hautes afin de permettre aux aubépines, églantines, ronces... de fleurir afin de nourrir les abeilles. Qu'il demandent aux agriculteurs  de replanter des arbres fruitiers aux alentours des fermes et dans les prés ou les buissons. Ils ont reçu une fin de non recevoir ferme et définitive:"Si en plus il faut qu'on s'occupe des apiculteurs, on a bien assez de s'occuper de nous". Voilà que le mouvement s'inverse, c'est vous qui avez besoin d'aide! Je ne suis pas sûre que les apiculteurs soient plus compréhensifs que vous ne l'avez été, vue la façon dont ils ont été reçus.

      Alors messieurs, réfléchissez un peu. Le monde change, il est temps de vous rappeler que nous sommes tous dépendants les uns des autres, que si l'un vit mal, son voisin s'en ressentira. Agriculteurs, plantez des haies, des arbres fruitiers, vous y gagnerez car l'humidité relâchée par les arbres pendant la nuit permet aux plantes de souffrir un peu moins de la sècheresse. Des arbres, des haies évitent l'érosion des sols. Vous vous en porterez mieux, les bêtes ayant de l'ombre dans les prés souffriront moins de la soif, les apiculteurs auront de quoi nourrir les abeilles qui polliniseront mieux vos cultures.... C'est une chaîne sans fin, que notre agriculture industrielle a rompue et qu'il est temps de remettre en route. Personne n'améliorera sa situation en écrasant les autres.

     Passons maintenant au nucléaire. J'ai entendu cette réflexion d'un des météorologue de la radio, pas plus tard qu'hier: "On en est bientôt réduit à dire, malheureusement, il va encore faire beau. C'est dramatique, car il faudrait de l'eau pour nos centrales nucléaires!". Et bien oui, mesdames-z-et messieurs, non seulement nos centrales pètent de temps en temps d'un côté ou de l'autre de notre planète, mais il faut de l'eau pour les faire fonctionner! Qui a dit qu'on ne pourrait pas s'en passer? Si ça continue encore longtemps comme ça, sans pluie et avec ce vent qui sèche tout sur son passage, on va être obligés de s'en passer! Et les éléments ne nous demanderont pas notre avis.

     On a construit des entrales en sachant que cette technique était dangereuse, mais on espérait que nos géniaux scientifiques trouveraient des moyens de se débarrasser des déchets, des moyens pour les rendre plus sûres. Et puis, comme ça fonctionnait comme ça tant bien que mal, on a ralenti les recherches en laissant les centrales suivre leur petit bonhomme de chemin, comme un navire qu'on laisse filer sur son aire, jusqu'à ce qu'il s'arrête. Sauf que là, il ne s'arrête pas.Les déchets dont on ne sait que faire s'accumulent dans des cavernes, des centres souterrains et y resteront des millénaires peut-être avant qu'on ait une solution pour s'en débarrasser. On ne maîtrise pas complètement la technique comme on peut le voir au Japon, et encore je crois qu'on ne sait pas exactement ce qui se passe avec les divers réacteurs. Les japonais ont décidé de fermer leurs centrales. Toutes, je ne sais pas, mais au moins plusieurs.

     Pendant des années on nous a rabaché que nous payions l'électricité moins chère que les autres pays grâce aux centrales nucléaires. Mais les nouvelles normes européennes, la sacro-sainte concurrence oblige l'état à augmenter le prix du KW/H, et il n'y aura plus aucun intérêt financier à utiliser l'électricité nucléaire qui sera aussi chère que l'hydraulique. L'Allemagne s'est donnée 20 ans pour sortir du nucléaire, nous on persiste dans cette voie, et notre retard dans les énergies renouvelables sera d'autant plus grand qu'on aura attendu plus longtemps pour prendre les mesures nécesaires à la recherche d'autres sources d'énergie.

      Lorsque je vais en ville la nuit et que je vois ces immeubles de 30 étages éclairés à giorno, pour rien! Les entreprises ne pourraient-elles pas se contenter de veilleuses pour indiquer les issues de secours en cas de nécessité? Pourquoi illuminer des milliers de mètres carrés pour rien, pour personne? Si on gardait l'électricité nucléaire pour les transports indispensables ou l'industrie, et qu'on  incite les gens à mettre des chauffe-eau solaires sur leurs maisons, cela ne ferait-il pas des économies? Pas assez diront certains. Peut-être, mais les petits ruisseaux faisant les grandes rivières, pourquoi n'arriverions-nous pas à faire des économies au fil du temps? Vous pouvez me traiter d'utopiste et vous avez peut-être raison. Mais la civilisation n'a-t-elle pas avancé grâce aux utopistes? Grâce aux curieux qui ont trouvé de nouvelles voies?

      C'est comme pour le pétrole, la ressource n'est pas inépuisable, et on nous oblige à nous déplacer, en voiture principalement quand on est comme moi à la campagne: essence pour aller chez le médecin, puisqu'on a rassemblé les praticiens dans des maisons médicales. Ceux ci ne font plus de gardes. En cas d'urgence, ou de doute, il faut aller à la ville la plus proche, 30km pour nous, pour une simple consultation. Les grands centres hospitaliers avec des plateaux techniques très spécialisés sont indispensables pour les opérations graves et ne peuvent être présents dans chaque patelin. Chacun peut le comprendre. Mais les infarctus, les fractures nécessitant une chirurgie de pointe ne sont pas majoritaires. La plupart des consultations sont des cas dont on ne sait, puisqu'on n'est pas médecin, si ça peut être grave ou non. Il faut bien se déplacer pour savoir? Et comment? Et bien, en voiture! Alors qu'on ne vienne pas nous bassiner avec des économies indispensables qu'il faudrait faire mais pour lesquelles aucune infrastructure n'est prévue.

      Il y avait jadis dans le village un petit train qui desservait les villes voisines. Peu confortable, lent, il fallait presque 3 heures pour faire 50km en s'arrêtant dans chque village. Mais il avait le mérite d'exister, et ça permettait à ma maman quand elle était enfant d'aller chez le dentiste toute seule à 40km de chez elle. Personne pour l'accompagner, elle quittait la maison à pieds. D'accord il lui fallait sa journée pour aller, faire ses soins et revenir le soir. Mais elle n'avait besoin de personne. Avec l'automobile, ce n'était plus intéressant puisqu'on fait désormais l'aller-retour et les soins en moins de 3 heures! Mais il faut savoir conduire et avoir un véhicule. Ce n'est pas à la portée de tout le monde.

     On pourrait parler encore longtemps de tout ce qui ne va pas dans ce monde qui perd la boussole et dont l'unique référence est l'argent, le paraître, l'accumulation de biens à la mode dont on se passe fort bien.

     Et puis "la nécessité rend ingénieux" (dixit abbé Cayer, ingénieur). J'avais des fauteuils en plastique blanc absolument affreux à force d'avoir reçu la pluie, les feuilles de glycine. Tellement moches que je ne pensais qu'à les jeter. En triant des pots de peinture j'ai trouvé des restes de peinture monocouche de diverses couleurs. Fichus pour fichus, j'ai peint 2 fauteuils avec le vert des volets, une table en bois et des chaises en blanc, un fauteuil et une table en bleu lavande, il m'en reste un qui finira en bleu marine. Je suis ravie de l'effet créé, ça donne à mon jardin un côté fantaisie qui me va très bien. J'ai maintenant assez de fauteuils, j'ai évité des déchets dans la poubelle et j'ai économisé de l'argent! Que demander de plus? On pourra me dire qu'ils ne sont pas neufs. C'est vrai, mais je n'ai pas le goût du neuf, j'aime le patiné, le vieilli, qui a déjà vécu. On ne peut pas faire ça avec tout, mais je suis certaine qu'on peut éviter des frais d'ordures, de déplacement en rassemblant les courses... sans que notre vie soit moins confortable.

     Bon, je suis KO, je vais stopper là.

     Une petite blagounette belge qui vole assez bas pour que je la comprenne: Un chinois et un belge trinquent, le chinois lève son verre le premier: "Tchin-tchin" dit-il à son vis-à-vis. "Belgique-Belgique" lui répond son voisin en levant le sien.

     Comme toutes les autres, ça ne va pas chercher loin, mais j'aime l'humour absurde.

      Passez une bonne nuit, faites de beaux rêves, et mettez un cierge pour qu'il pleuve un peu.....

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 18 mai 2011 3 18 /05 /Mai /2011 19:12

2011 05 18, Vous avez dit morale

2011 05 18, VOUS AVEZ DIT "MORALE,"

      Depuis dimanche, on nous repasse en boucle les photos de Strauss-Kahn menotté, la figure ravagée, pas rasé et encadré de "cops" comme le dernier des malfrats du Bronx. Le maire de New York a beau jeu de dire que c'est lui qui s'est mis dans ce guet-apens. Je n'ai pas d'opinion sur la justice étasunienne, je sais qu'elle procède différemment de la nôtre. J'ai suivi "Cdansl'R", il en était question, mais je ne suis pas assez experte pour savoir si l'une est meilleure que l'autre. On y reparlait de l'affaire Clinton, qui n'a été connue que parce que Monica s'en est vantée auprès d'une de ses amies (tu parles d'une amie!) qui a enrigistré les converastions et en a fait part aux journaux. Bravo la copine! Je ne suis pas vraiment violente, mais une amie m'aurait fait un coup pareil, je crois que je lui aurais fait payer cher. Cette histoire était vraiment dans la sphère privée de deux personnes adultes qui savaient ce qu'elles faisaient. Du moins Monica n'a jamais hurlé au viol. Et quel scandale ça a été! Je n'ai jamais compris cet acharnement qui a failli lui coûter son poste. Et pourtant il fut un bon président.

     On l'a accusé "d'avoir menti". C'est vrai, mais ça ne regardait personne, c'était à l'intérieur, personne n'était censé savoir ce qui s'y passait. Ou je trouve que ça devient gênant, c'est pour Bushmill Junior et son histoire "d'armes de destruction massive". Dire qu'il a menti, c'est trop peu, il s'est comporté comme un irresponsable et des milliers de morts civils en ont payé le prix, sans compter les soldats étasuniens tués. Avez vous remarqué que parmis ceux-ci, beaucoup sont latinos ou noirs? C'est une chose qui m'a frappée lors d'un reportage en Afghanistan. Je ne sais pas si c'est vrai, mais je me souviens avoir entendu, que c'était pour les immigrés une façon de s'intégrer et d'obtenir ma nationalité étasunienne, et en cas de décès, un moyen pour que les familles touchent une pension. Je n'ai pas vraiment pas de moyens de vérifier, aussi je vous donne cette info pour ce qu'elle vaut: une nouvelle à la TV peut-être fausse.

     Quant à Mr FMI, je suis consternée, complètement ahurie qu'un homme dans sa position puisse agir de cette façon. Il "semblerait" qu'il y ait bien eu rapport sexuel, consentant ou non, on ne sait pas encore. Pour le moment on voit Mr FMI partout à la une des gazettes, et nulle part la victime potentielle.

     Mais les langues se délient et on prête à notre petit pois sauteur de l'Elysée le noir dessein d'avoir favorisé son accession au FMI avec l'intention de le faire chuter à cause de son amour des femmes. Il aurait suputé qu'aux USA, avec la réputation de "serial fucker" (dixit le Canard) qui le précédait, il ferait un faux pas monumental qui le laminerait comme une feuille d'aluminium. Mr FMI reconnaissait lui-même que c'était son problème, mais je le croyais donjuanesque, pas violeur potentiel. Comme les nouvelles sortent les unes après les autres, on reparle de Tristane Banon qui aurait subi ses assauts et aurait renoncé à porter plainte, parce que maman était élue socialiste et que ça n'aurait pas donné une bonne idée du PS.                             

     AlbertoToscano, journaliste italien qui vit en France, en a conclu que cette mère avait donné  un très mauvais conseil à sa fille. Si elle avait porté plainte, peut être cela aurait-il servi de leçon à Mr FMI, on n'aurait pas proposé sa candidature pour ce poste envié et, ayant été mouché une fois, il n'aurait pas recommencé. On peut imaginer que c'est possible, mais il n'y a rien de moins sûr!

      Une autre question pointe le bout de son nez: va-t-on devenir comme les étasuniens qui mettent leur nez partout, surtout dans les plumards de tout le monde? Les journalistes disent presque tous que vie privée et publique ne font désormais plus qu'un et que si on se "pipeulise", il faut en acccepter les inconvénients. Je suis un peu de cet avis, mais j'espère qu'on va nous éviter la presse de caniveaux anglo-saxonne.

     Mr FMI n'a jamais été ma tasse de thé. Il est certaienment très intelligent, mais je l'ai toujours trouvé trop prétentieux. Un mec qui ne peut s'empêcher de sauter sur toutes les femmes qui passent à sa portée, je n'aimerais pas lui confier le sort de la république française. Il aurait épousé un boudin ou une emmerdeuse patentée, on comprendrait qu'il ait envie d'aller voir ailleurs si les femmes sont plus sympas. Mais je n'arrive pas à comprendre comment un mec qui a la chance d'avoir une femme comme Anne Sinclair, intelligente, belle et, chose primordiale à ses yeux, riche, peut la négliger pour sauter sur tout ce qui bouge jusqu'à arriver à une tentative de viol  sur une femme de chambre. Cela ma dépasse.

     Vous allez trouver ça confus, c'est vrai que rien n'est clair dans mon esprit, tellement je suis déconcertée! Je n'aurais pas voté pour lui parce qu'il ne m'a jamais emballé par son côté socialisto-chicos-Fouquet's, qui fréquente les palaces et leurs habitants plus que les gens normaux. Etre maire de Sarcelles et refuser d'habiter dans sa ville, c'est une insulte aux habitants qui ont voté pour lui. Avoir au moins un pied-à-terre, ç'aurait été la moindre des choses. Et c'est vrai que je suis très méfiante à son encontre depuis que j'ai entendu un de ses amis dire crûment: "Dominique, ce qui l'intéresse, c'est le fric et le cul". Avoir une appréciation aussi lapidaire sur un ami, j'avais été très choquée.

      Et la politique dans tout ça? Et le bien-être des français? J'avais l'impression qu'il était plus intéressé par le pouvoir, la position dominante, que par notre économie, nos industries et notre pouvoir d'achat. Les remèdes du FMI me paraissent tellement draconiens, que la plupart du temps ils vous tuent le malade sous prétexte de le soigner!

     Malgré tout, je trouve cette histoire infiniment triste et lamentable. Les romains avaient bien raison de dire que "la roche tarpéienne est près du Capitole". Aujourd'hui l'un des hommes les plus puissants du monde dort dans un cachot de Rickers Island pour avoir voulu sauter sur une femme de chambre. Je trouve ça tellement lamentable que je ne peux exprimer à quel point je suis écoeurée de ce monde sans valeurs. Les hommes politiques sont déconnectés du monde réel. De plus en plus ils vivent entre eux, dans un monde à leur mesure, qu'ils se sont fabriqués, où ils décident eux-mêmes de leurs salaires, leurs avantages, pour eux et pour leurs amis. Cette aventure navrante remettra-t-elle un peu de raison dans tout ça?

     Il faut l'espérer, sinon, les prochaines années ne vont pas nous faire rire tous les jours...

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 15 mai 2011 7 15 /05 /Mai /2011 18:07

2011 05 15, Rififi au FMI

2011 05 15, RIFIFI AU FMI.

     Non je n'ai pas fermé mon blog, mais j'ai été en panne. Mon ordinateur a décidé de se mettre en grève. Mais attention, une grève comme il faut. Plus de courriels, plus d'internet, plus de connexion, pas moyen d'entrer en relation avec qui que ce soit. Et si par un extraordinaire j'y arrivais, ça durait 5 minutes, puis tout devenait pâlichon, le curseur était inutilisable parce qu'il disparaissait, ou se transformait en un charmant petit rond qui n'arrêtait pas de tourner. J'ai bien cru qu'hier j'allais réaliser un fantasme qui me poursuit depuis que j'utilise cette fichue machine: la prendre par le couvercle et l'envoyer s'écraser en plein milieu de la cour. Voire pour le plaisir de la voir tomber de plus haut, monter au premier étage et la regarder s'écraser au sol en s'éparpillant partout! Puis je n'ai pas osé. Est-ce qu'on peut faire ça à son mari qui vient de vous offrir ce joujou dernier cri, tout de noir vêtu, chiquissime et tout beau? D'accord, il ne marchait plus, mais s'il finissait de faire la tête et se remette à fonctionner? L'ordinateur, pas mon mari! Finalement, ça venait de l'imprimante. J'ai trituré cette p...de boite à images, j'ai débranché, rebranché, sorti et remis et ressorti la cassette, et puis sans savoir ni pourquoi ni comment tout a l'air de fonctionner normalement.

     Mon Dieu des Ordinateurs, faites que ça dure. Sinon, la prochaine fois, je ne garantis pas que je serai aussi patiente!

     Donc ce matin, je paraissais au lit, vu le temps pourri que je pouvais deviner à travers les doubles rideaux, en écoutant la radio sur le coup des 6het demie du matin. J'étais bien, enfin j'entendais la pluie sur le toit, et j'avais le temps. Je flemmardais, les doigts de pieds en éventail. Nouvelle des nouvelles, Mr FMI était en tôle! Je n'en revenais pas. Que s'était-il passé? Par quel mystèrieux hasard un futur candidat à la présidence de la république française pouvait-il pourrir dans les geoles étasuniennes?

     Mr FMI était descendu dans un grand hôtel de Manhattan. Connaissant ses goûts dispendieux, on peut aisément supposer qu'il n'était pas dans une gargotte ou un hôtel de tourisme ordinaire pour touriste nécessiteux.

     Il était dans sa chambre et sortait de sa salle de bains quand est entrée une femme de chambre. Que s'est -il passé? On n'en sait encore rien, et il est bon des rester prudent avant d'avancer des hypothèses. On sait que Mr FMI est un peu porté sur les relations féminines au point de se laisser aller à des relations qui peuvent s'avérer dangereuses pour sa carrière, comme ce fut le cas avec une de ses collègue du FMI. Mais cette relation était entre deux adultes consentants, deux grandes personnes qui savaient ce qu'elles faisaient. Du moins, on peut l'espérer. A moins de jouer les pères la morale, à part son épouse qui peut ne pas apprécier, je ne vois ce qu'on peut trouver à redire. On peut trouver cela de mauvais goût, indélicat pour un homme marié avec une position en vue, mais, c'est eux que ça regarde. Ici, on n'est pas aux USA où les juges mettent leur nez dans tous les plumars, avec une gourmandise qui nous surprend, comme on l'a vu avec Bill Clinton. Mais c'est bien aux USA que ça se passe et ce n'est pas vraiment rassurant.

     Là, c'est confus. Cette jeune femme d'une trentaine d'années est entrée dans une chambre qu'elle croyait vide, et a été surprise de voir sortir un monsieur tout nu de la salle de bains.On peut être surpris que dans un hôtel comme celui ou Mr FMI a ses habitudes, les femmes de chambre ne sachent pas le numéro des chambres occupées. Mais personne n'est infaillible, l'erreur est humaine. (Dieu sait que j'en suis persuadée pour faire nombre de bêtises diverses tous les jours de ma vie!) Une situation comme celle ci est gênante pour tous les deux. Le premier réflexe d'une femme de chambre dans un cas comme ça, est de dire "Excusez-moi, Monsieur" et de ressortir sur les chapeaux de roues, de préférence en marche arrière. Le monsieur se serait précipité sur le premier bout de tissu venu, serviette ou rideau pour s'en servir de paréo, et dire "Excusez moi Mademoiselle, je ne savais pas que vous étiez là".     

    Mr FMI en aurait rigolé avec ses copains, la femme de chambre aurait raconté ça à ses copines avec des appréciations plus ou moins flatteuses sur l'anatomie du patron de l'une des plus importantes institutions mondiales. Elle aurait peut être parlé de ses poignées d'amour ou de son petit ventre rebondi qu'on devine sous ses costumes. Elle en aurait rajouté une couche pour faire rire la galerie.

     Et cela aurait été la fin de l'histoire.

     Un copain de mon mari s'est fait coincer tout nu dans le couloir d'un hôtel en posant ses chaussures devant sa porte pour les faire cirer.Par chance, il a trouvé la lingerie, pris une serviette pour se couvrir, téléphoné à la réception pour demander de l'aide. Caché entre les draps de bains et les nappes, il guettait l'arrive de l'ascenseur. Quand il s'ouvrit il crut que c'était un responsable de l'hôtel qui venait à son secours. Il lui emboita le pas puisque le monsieur en question se dirigeait dans la direction de sa chambre. Manque de pot, c'était un voyageur anglais qui s'arrêta devant la porte précédente pour introduire sa clé dans la serrure! Comme il le suivait toujours enveloppé d'une serviette, le brave british se retourna vers lui: "Sorry, Sir. This is MY room!". Rouge comme une tomate qui aurait pris un coup de soleil, il regagna sa lingerie en attendant des secours qui arrivèrent quelques minutes plus tard. Il en riait après coup, mais sur le moment, devant l'air glacial et offusqué de son voisin britannique qui visiblement l'avait pris pour ce qu'il n'était pas, il racontait que même un trou de souris lui aurait paru assez grand pour se glisser dedans.  

     On aurait conté l'anecdote au journal du soir éventuellement, et comme d'autres sujets plus importants nous préoccupent en ce moment, cela serait passé aux oubliettes.

     Dans ce cas il semblerait que ce soit plus sérieux qu'une simple maladresse. Que venait faire la femme de chambre dans une pièce qu'elle pensait inoccupée? Les déclarations de l'un et de l'autre sont-elles compatibles? On a entendu la version de l'une, mais on n'a pas encore entendu Mr FMI. Son avocat a juste précisé qu'il plaiderait non coupable. Un homme dans sa position peut-il envisager sérieusement de violer une femme de chambre? Lui qui a toutes les femmes qu'il veut, qui doit pouvoir choisir entre les plus belles filles du monde qu'il fréquente chaque jour, serait-il assez fou pour agresser une simple femme de chambre?. Mais pourquoi est-il parti en oubliant une chose aussi importante pour un homme comme lui que son téléphone protable? A-t-il simplement eu peur? Pourquoi ne pas se poser la question d'un coup monté possible? Le monde politique devient de plus en plus terrible, voire mafieux dans certains pays. S'agit-il d'un règlement de compte entre politiques jaloux? Pour le moment, cette histoire est troublante et déconcertante.

     Et c'est aux Etats Unis, et les étasuniens ne plaisantent pas avec la morale. Je parlais de Bill Clinton, ce fut sordide. Ce pays a une morale à plusieurs vitesses: on condamne un président qui s'est envoyé en l'air hors mariage,(c'est son problème), mais personne ne trouve à redire à un autre président qui a fait des milliers de morts dans une guerre absurde, basée sur les pires mensonges qu'on ait vu dans ces dernières années! Pas de condamnation, pas de critiques pour mensonges ehontés dans ce dernier cas. Seules les parties de jambes en l'air sont traitées avec plus de rigueur qu'une guerre!!!!

     Cela pose quand même quelques questions.

     Lorsque mon mari travaillait à l'étranger, l'une des consignes que l'entreprise donnait à ses expatriés, ne jamais rester seul dans un pièce avec une secrétaire porte fermée. Toujours la porte grande ouverte afin de ne pas se faire pièger par des gens malhonnêtes qui, dans certains pays, font de ce genre d'escroquerie une véritable rente.

     Alors, bien que Mr FMI ne soit pas ma "cup of tee", j'espère qu'il n'aurait pas été assez inconscient pour avoir pensé, ne serait-ce qu'une seule seconde, qu'il pourrait violer une femme de chambre impunément aux Etats Unis. Que tout ça va s'expliquer. Si ce n'était pas le cas, ce serait infiniment triste.

    Il faut au moins reconnaître à la justice de ce pays que les déclarations d'une "employée" ont été prises au sérieux. Même si l'autre personne est l'un des hommes les plus importants de la planète. On l'a écoutée. En aurait-il été de même chez nous? Je pense qu'on aurait convoqué le ban et l'arrière ban pour ne pas faire de gaffe, qu'on aurait peut-être mis sa parole en doute, qu'on l'aurait éventuellement renvoyée en lui demandant, fermement, de la boucler pour ne pas s'attirer des ennuis et à l'avenir, de ne pas inventer des histoires abracadabrantes sur un "Monsieur" aussi important.

    Du coup, nos futures élections vont changer de visage, et ce qu'on voyait déjà comme certain devient improbable.

    A quoi tient le sort des nations!

    Bonne semaine, portez vous bien.

PS/ On m'a encore demandé pourquoi mon blog n'avait pas d'image, n'était pas plus coloré, plus accueillant... Non, des images, vous en trouvez partout, on regorge d'images jusqu'à la nausée. On est tellement dans la civilisation de l'image qu'on est pire que des enfants qui ont besoin d'images pour s'intéresser à un écrit. Mes écrits sont lus par quelques fidèles, leur présence est pour moi un immense cadeau et je les remercie de venir lire mes élucubrations. Et je ne pense pas un jour mettre des images, des icônes, des petits bonshommes, des smileys et autres décorations pour rendre mes modestes textes plus attrayants. Je ne puis rien pour ceux qui veulent à tout prix des images. Je n'écris que de modestes textes sans prétentions, mes réflexions, et je les partage avec qui veut bien. Sans images!!!!

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 1 mai 2011 7 01 /05 /Mai /2011 18:22

2011 05 01, Grands costauds contre petits futés

2011 05 01, GRANDS COSTAUDS CONTRE PETITS FUTES.

     En ce moment le foot refait parler de lui pour une (vague) question de racisme. Je dis vague parce que ce ne sont que des "on-dit". "On" aurait dit lors d'une réunion de la fédération de foot, qu'il fallait moins de noirs et plus de français dans l'équipe de France de foot. Comme chacun renvoie la balle à l'autre, on ne sait toujours pas qui est "on".

     Donc je n'entrerai pas dans la polémique afin de savoir si ces déclarations sont racistes ou pas. Il me semble que le problème n'est pas exactement là.

     Je n'y connais pas grand chose dans ce sport, même si je suis parfois les matchs avec mon footeux préféré. Je lui ai demandé des explications sur cette histoire.

     Il m'a expliqu", et je vais essayer de transcrire ce qu'il a tenté de m'expliquer. Il n'est pas sûr que j'ai tout compris.

     Un mec de 2 m, avec de grandes guiboles peut traverser un stade plus rapidement qu'un nabot de 1,80m. Il a toutes les chances de marquer plus facilement des buts qu'un petit rase-mottes qui tricote des genoux. On allait donc chercher de jeunes garçons promettant d'être grands, costauds et rapides dans les pays d'Afrique.

    Des agents allaient voir jouer des gamins dans les rues, les écoles, et pour peu que l'un d'eux soit prometteur, on le mettait dans un avion et on l'envoyait à l'école de foot en France. Ces jeunes étaient ghanéens, ivoiriens, maliens, algériens ou français évidemment. Afin de permettre aux étrangers de jouer sous nos couleurs, on leur donnait la nationalité française.

     Bien sûr il n'y avait pas que des joueurs franco-étrangers, et on se souvient tous de Platini, entre autres.

     Mais voilà que depuis quelques années, le jeu semble privilégier les joueurs les plus "tacticiens", tels Messi. Quand on voit l'une des meilleures équipes du monde en ce moment, le "Barça", on se rend compte que ce ne sont pas tous des armoires à glace. S'ils sont rapides, ils sont aussi observateurs, ils jouent collectif, font circuler le ballon pour le passer au plus chanceux, au mieux placé pour marquer le but. Ce qui ne veut pas dire qu'un joueur noir n'en soit pas capable! Mais il semblerait qu'on n'ait misé que sur les capacités physiques des joueurs en oubliant les capacités intellectuelles. On a privilégié la force et la rapidité au détriment de la tactique.

      Mais quand on voit le fiasco de l'équipe de France en Afrique du Sud, les règlements de compte entre joueurs selon que l'un soit blanc, l'autre noir ou beur, je me pose la question de savoir qui est raciste, les dirigeants ou les joueurs?      

      Que les dirigeants revoient la tactique de leurs joueurs afin d'éviter un second désastre, on peut les comprendre. Qu'ils veuillent privilégier les joueurs nationaux, qu'y-a-t-il de choquant? Pourquoi prendrait-on les joueurs africains à leur pays d'origine pour les amener en France? Pourquoi ne pourraient-ils pas jouer dans leurs équipes en Algérie, au Mali, ou ailleurs? Cela donnerait à la coupe du monde un regain d'intérêt, avec des tactiques différentes selon la façon de jouer de chacun des pays. Les équivalents actuels des Pelé, Tigana ou Beckenbauer, ça serait quand même vachement bien. Messi contre Ribery ou je ne sais qui d'autre, je ne connais plus les joueurs actuels. Le jeu était si peu intéressant que je n'ai pas suivi la coupe du monde. Mais je ne demande pas mieux que de me remettre à la prochaine pour peu qu'on sorte des règlements de comptes qu'on a vus l'an dernier.

      Alors, n'étant pas assez au fait de ce sport, je ne sais pas si l'analyse de mon mec est bonne, mais il faudrait peut être voir.

      Et pour élargir sur cette razzia de compétences étrangères piquées dans les autres pays, c'est pareil pour les médecins. Est-il normal d'aller chercher des médecins au Mali ou en Roumanie? Ces pays n'auraient-ils pas besoin de leurs médecins? J'en doute! La France serait-elle incapable de former des médecins dans ses universités, ses laboratoires, qu'elle soit obligée d'en faire venir d'ailleurs?

    Vous voyez on commence sur un sujet futile (quand même, le sport n'est pas vital pour un pays même s'il génère une énorme masse d'argent), et on en arrive aux médecins! Il y a environ une quinzaine d'années, on a fait une observation fondamentale: les départements qui avaient le moins de médecins étaient ceux où il y avait le moins de malades. Il semble qu'on s'en soit tenu à cette simple constatation sans chercher à savoir pourquoi. Si la population était jeune ou vieillissante? Si les conditions climatiques étaient meilleures qu'ailleurs? Si le noveau de vie était plus ou moins élevé? Ce n'est pas moi qui le dis, c'est une enquête que j'ai lue sur le sujet. De là à en déduire que moins il y avait de médecins, moins les gens étaient malades, le pas fut allègrement franchi, et on diminua le nombre d'étudiants en médecine. Et on s'étonne que maintenant, il n'y en ait plus! S'il y en avait assez, voire même trop, cela permettrait au moins une meilleure répartition sur le territoire. Ceux qui seraient trop nombreux dans une région seraient bien obligés d'aller dans les régions ou l'on en manque s'ils voulaient vivre. Et ceux qui sont mauvais seraient bien obligés de changer de métier. Et alors? On demande bien à la majorité des employés d'être polyvalents, de cnager d'activité sous prétexte que c'est comme ça que marche notre économie. Pourquoi les médecins ne pourraient ils pas changer de métier s'ils ne trouvaient pas de travail dans leur branche, ou par manque de compétence? Parce que des médecins nuls, ça existe. On ne le dit pas parce que beaucoup pensent qu'il vaut mieux un médecin à la limite de l'incompétence, que pas de médecin du tout. C'est encore à voir de plus près et ça reste à prouver!

     J'ai regardé la semaine dernière le "Maître d'école", avec Coluche. Déjà il était question de suppression de postes! Et ce film a été tourné il y a juste trente ans, en 1981!!! Comme quoi, cette politique de restriction et de suppression des services publics est bien voulue, réfléchie, et depuis longtemps!

     Voilà, on commence par le foot, et ça ouvre une porte sur un autre domaine bien plus sérieux. Eh oui, dans la vie, tout se tient!!!

     On attend encore la pluie, depuis des semaines on n'a pas eu une goutte d'eau. Espérons qu'on  ne se prépare pas une sécheresse comme les années 2003 et 2006. Dans les années 50-80, les sécheresses étaient exceptionnelles et on se souvient tous de 1976 qui fut une catastrophe. Ces calamités auraient-elles tendance à survenir de plus en plus souvent? Espérons que non...

    Allez, une dernière petite blague belge. Et ne venez pas me dire que je suis raciste, les belges nous renvoient les mêmes!!! comme au foot, 1 partout.

"Un avion se présente au dessus d'un aéroport français pour aterrir.

- Quelle est votre position actuelle? demande l'aiguilleur du ciel

- Ma position?.....Je suis actuellement dans le poste de pilotage, assis à l'avant de l'appareil"

     Bon, ça ne vole pas haut, et alors? Si ça fait sourire au moins une personne, je n'aurais pas perdu ma journée. J'ai entendu ce matin le sketch de Jean Yann sur le permis de conduire, et j'ai ri un bon coup. Cela m'a mise de bonne humeur pour  toute la journée.

     Bonne semaine...

    

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 25 avril 2011 1 25 /04 /Avr /2011 16:26

2011 04 26, Têtes à claques.

2011 04 26, TETES A CLAQUES!

       C'est Pâques, la plus grande fête de la chrétienté. Pour les croyants, c'est la résurrection du Christ. Pour moi, ce sont les premières Pâques sans ma mère. Et ça me fait très, très vide....

       La France est en plein renouveau artistique! La corrida est désormais inscrite au "patrimoine culturel français" par Frédéric Mitterand! Mais quelle mouche l'a donc piqué? Qu'est ce qu'il a bu, fumé ou avalé pour avoir pensé à nous imposer cette boucherie comme part entière de l'art culturel français, dans notre patrimoine? Sans nous demander notre avis? Mais j'ai honte, moi Monsieur, de penser que je puisse être assimilée à cette horreur! Qu'un pays étranger puisse penser que j'aime ce spectacle dégradant! Pourquoi ne pas remettre la guillotine sur la place publique? Même s'il n'y a pas de quoi être fier, cela aurait au moins eu le mérite de faire partie de notre histoire. Ou le supplice de la roue? Pourquoi pas le bûcher pendant qu'on est dans le musée des horreurs!

     Jusqu'à ce jour, je croyais ce type d'une intelligence normale. Je le prenais pour un homme à peu près cultivé, bien qu'avec une voix désagréable. La Catalogne a décidé de supprimer cette boucherie de ses distractions dominicales, et nous on nous la colle dans notre patrimoine! Les catalans n'ont jamais été très "fans" de ce spectacle, et il serait faux de croire que tous les espagnols vont à la corrida. Beaucoup n'y ont jamais mis les pieds de leur vie. Mes copains andalous préfèrent largement draguer leurs compatriotes dans les boites du Sacro Monte ou de l'Albaïcin. Franchement, je les trouve quand même plus "sexy" et plus plaisantes à regarder que ces culs serrés en culottes rouges, brillantes par dessus le marché, et avec des bas roses pour faire bonne mesure dans le mauvais goût. Et c'est ça qu'on nous impose dans notre patrimoine au titre d'oeuvre d'art? C'est à tomber le cul par terre!

       Oser nous imposer la corrida dans notre patrimoine, c'est une chose que je ne peux accepter. J'ai plutôt l'impression, désagréable, qu'on récupère ce truc innommable, qui quoi qu'en dise Fredo n'a jamais fait partie de notre histoire, pour que les catalans "aficionados" viennent dépenser leurs sous en France, le nouveau pays de la corrida. J'aimerais savoir dans quel tableau, dans quel roman, dans quel récit ou épopée, français, il est fait mention de la corrida? Je ne vois pas. La seule chanson que je connaisse c'est celle de Cabrel et elle est vraiment contre. "Carmen"? L'opéra de Bizet? On parle du toréro, c'est un personnage, mais il n'est jamais question de corrida. 

     Le ministre de la culture (avec lui, ce ministère ne mérite pas de majuscule, il en a fait n'importe quoi, sauf un ministère respectable) expliquait sa position par le fait que "dans le sud ouest entre autres, la corrida existe et qu'il est bon d'en tenir compte en l'inscrivant au patrimoine français". C'est complètement fou! C'est à se demander si cette inscription n'a pas fait l'objet d'un marchandage pour aller à la pêche aux voix pour la prochaine présidentielle! C'est que ça en fait du monde parmi les organisateurs de jeux du cirque à récupérer du pognon avec ça! On le saura dans quelques temps....

     J'ai honte!!!!

     Une autre tête à claques, l'auteur du "Piss Christ" (dans le texte!)

     Il y avait déjà hurluberlu un qui avait mis sa "merde" dans une boite en verre, étanche, pour ne pas détériorer l'oeuvre de sa vie, afin de l'exposer dans un musée. Il avait même râlé auprès du musée parce qu'on avait détérioré "son oeuvre"! On croit rêver!

       Cette fois, c'est encore plus débile et on atteint les sommets de la connerie. Depuis quand une "merde" est elle une oeuvre d'art? Mais depuis qu'il y a des cons pour l'acheter bien sûr! Car il en existe!!!!! Si, si, promis, juré, des amateurs d'art paient des fortunes pour se procurer "ça"! Je suppose qu'ils exposent leur trouvaille dans leur salon. "Mais si, cher ami, c'est moi qui ai acheté "la Merde" de Ducon!!! Une fortune!!! Je ne vous dirai même pas le prix, vous seriez jaloux... Regardez... N'est-ce pas magnifique? Ces tons... Cette matière.... Ces dégradés d'or brun...."                 

      Imaginez la suite. Pour peu que vous ayez fait un jour une visite d'un musée d'art moderne, ou même du Louvre, avec un guide spécialisé, vous reconnaitrez le vocabulaire et vous savez que je n'invente rien. Devant une "oeuvre d'art", quelle qu'elle soit, le guide artistique, est toujours dythirambique. Il est enthousiaste, et il veut faire partager son enthousiasme! Il décortique les traits, les ombres, les fondus, les pastels, la pensée du peintre, rien ne l'arrête.

      Là, on franchit un pas de plus dans la bêtise, on a posé un tableau du Christ dans un verre d'urine? Comment une idée aussi saugrenue peut-elle germer dans un esprit normal?

      Bien que catholique, je ne me sens même pas insultée par ce tableau. C'est d'un tel niveau que descendre aussi bas me ferait vraiment mal. Et puis, je lui conseille à cet abruti, de faire la même chose avec les autres religions. Je suis sûre qu'il n'aurait pas assez de c....au c... pour oser! Les chrétiens ont payé le prix de la laïcité par nombre de morts. Les guerres de religion nous ont fait trop de mal, nos paysages en gardent encore les stigmates et la St Barthélémy a laissé des traces dans nos mémoires collective et dans nos gènes. On a aussi tendance à oublier le nombre de prêtres, de religieux (ses), qui ont été chassés de leurs monastères, parfois tués au nom de la laïcité. Alors, cette paix, on y tient, et on ne veut pas la voir brisée par des irresponsables.

     Loin de moi l'idée de freiner l'esprit créatif de ce mec, mais vraiment l'art moderne doit il être de "caniveau", voire de tout-à-l'égout? Beaucoup d'artistes modernes ont beaucoup de talent, comment peuvent-ils supporter d'être mis dans le même sac que ce.... je ne sais quoi! Soit je ne suis moi même qu'une imbécile qui ne comprend rien à rien (ce qui est possible), soit on est en pleine décadence!!!! Mais vraiment je préfère encore les chatons des calendriers des postes!!!

     Autre têtes à claques.

     Ce matin, un député mr Cahuzac, a giflé un jeune homme qui l'insultait. Scandale dans le Landerneau médiatique. Un homme n'a pas supporté de se faire insulter par un jeune qui, théoriquement, lui devait si ce n'est le respect, au moins la politesse.

    Quand on pense que cette réaction bien humaine fait scandale! Que penser alors des jeunes qui se tuent à coups de couteau parce qu'un autre l'a mal regardé? D'accord, ce n'est pas une méthode de flanquer une paire de gifle à quelqu'un. Mais c'est aussi une façon de dire que la limite est franchie et qu'on ne supportera pas que ça aille plus loin. On n'est pas obligés de se laisser traiter comme des serpillières! La gifle n'est peut-être pas une "bonne" réponse, mais une réponse quand même, qu'on l'apprécie ou non.

     N'avez vous jamais vu une chatte ou n'importe quelle autre autre femelle animale avec des petits donner une gifle à son rejeton parce qu'elle estime qu'il ne doit plus têter? Ou une vache donner un coup de tête à son veau pour avoir la paix? Regardez la nature autour de vous, les animaux savent faire comprendre à leurs petits ce qu'ils tolèrent ou pas. A coups de pattes, parfois à coups de dents. Ensuite, quand le gamin a compris, la mère s'occupe de lui. Alors, une gifle, il s'en remettra. Et s'il ne s'en remet pas, c'est triste. Les enfants ont besoin de limites, de savoir ce qui se fait ou ne se fait pas. Pour avoir été une chipie qui essayait toujours de savoir jusqu'où je pouvais aller trop loin, j'ai de l'expérience! Heureusement que j'ai eu des parents à poigne, j'aurais été odieuse si cela n'avait pas été le cas. Et dans ce cas la vie ne m'aurait pas fait de cadeaux! Il faut toujours fixer des limites, sinon, tout devient invivable. Une société sans tabou est impossible. Une société sans limites est ingérable et promise à la violence. Personne ne souhaite une telle société.

     Et cette gifle reçue, si ça se trouve, fera à ce jeune homme le plus grand bien! Elle compensera les fessées qu'il aurait peut-être du recevoir plus tôt et que personne ne lui a jamais données.(Je suis une adepte de la fessée!Ne vous en déplaise, j'assume. Elle fixe la limite à ne pas franchir, après viennent les explications) Peut être n'a-t-il jamais eu personne qui l'ait aimé suffisamment pour lui fixer des limites et lui donner les règles pour vivre en société? Bien que beaucoup pensent que c'est démodé, la courtoisie, la politesse s'apprennent dans l'enfance, ce n'est pas inné. Beaucoup de parents semblent l'avoir oublié, et c'est bien dommage. Il est vrai qu'un président qui envoie des "Cass'toi, pauv'con" à la cantonnade n'est pas vraiment un bon exemple!

     C'est là que j'arrête ma chronique. Les mésanges sont sur les fils et elles chantent; piti-piti-piti... et ça recommence! J'aime beaucoup ces oiseaux, mais vraiment elles devraient aller prendre des leçons de chant chez leurs copines rossignols ou alouettes! Vivement qu'elles aient une flopée de mésangettes à s'occuper, ça nous fera des vacances!  

     Les prés sont secs, il faudrait un peu d'eau. Bonne semaine..

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Vendredi 15 avril 2011 5 15 /04 /Avr /2011 17:06

2011 04 14, Vive le covoiturage

2011 04 14, VIVE LE COVOITURAGE!!!!

    Vous avez sans doute remarqué comme moi, chaque fois qu'on parle d'économie de carburant, le covoiturage revient 9 fois sur 10. C'est "la" solution qui permet de se déplacer moins cher, étant à plusieurs par voiture, on mutualise les frais, on diminue le CO2 qui nous empoisonne la planète... Bref, hors du covoiturage, pas de salut!

     Bête et disciplinée comme je sais l'être quand il s'agit de protéger notre petit bout de terre, j'ai "covoituré" hier toute la journée.

     Nous étions partis à 6h du matin pour être entre Chalon sur Saône et Dole à 7h30. Le lever du jour sur les collines des côtes chalonnaises était doré et bleu comme des pastels, la journée promettait d'être magnifique. Le thermomètre flirtait avec les 4 ou 5° à tout casser, mais à voir les collines au loin, il ferait beau. France Musique diffusait l'un des concertos de Shubert que je préfère, et malgré l'heure matinale, on allait passer une magnifique journée.

     Arrivés sur la place du village, les autres nous attendaient pour aller en fôrêt écouter les oiseaux et apprendre à les reconnaître. Un froid glacial nous saisit au sortir de la voiture, mais habillés comme en plein hiver, on ne craignait rien, ce serait magnifique.

     Après un trajet de 5 ou 6 km, on serait à pied d'ouevre, les oreilles bien nettoyées pour profiter du moinde petit chant d'oiseau. Nous étions 8, on allait covoiturer.

"Je peux emmener 2 personnes.... Moi je peux en emporter une parce que j'ia le matériel de projection...."

      Petit à petit, le transport s'organise, on met les sacs à dos dans les voitures, on enfile les écrase-bouse qui devraient nous permettre de marcher confortablement dans les glaises de la Bresse bourguignonne gavées d'eau... Le duffle-coat? J'ai! La canne qui permet de s'asseoir, ici. Les gants? Indispensables, dans les poches. Ok!!! En voiture.

      Le trajet assez court se passe sans encombre et au lieu de voir des files de voitures dans les chemins pour transporter deux pelés et un tondu, il y a seulement deux engins pollueurs.
      Les deux techniciens et ornithologues de l'ONF connaissent leur métier et ont des oreilles affûtées qui repèrent le moindre piou-piou à 100 mètres. C'est juste après l'aube, le son porte loin, il n'y a pas encore de tracteurs pour nous polluer les oreilles, c'est magnifique:

"Là!.... Ecoutez cette trille très modulée, c'est la sitelle torchepot (ainsi nommée car elle loge dans un arbre creux. Par mesure de sécurité, elle entoure son entrée avec de la terre humide. Elle a ainsi un trou juste à sa taille ou les affreux prédateurs ne peuvent entrer. Maligne la bébête!)... Ce tchip-tchap, tchip-tchap, c'est le pouillot véloce... Il niche aussi dans les arbres.... Ahhh!! Le pic épeiche tambourine contre un arbre... Il avertit qu'il est chez lui et qu'on viole sont territoire. C'est peut être nous ou un autre oiseau. Quand il pique les insectes contre les troncs, il pique bien moins vite.... Si vous entendez tatatatata, très rapproché, c'est l'alerte.....Oh!!!! Dans l'arbre, entre les deux grosses branches, un nid de buse...."

     Bref, le nez en l'air, à voix basses et en marchant sur des oeufs, les oreilles déployées comme des sonotones, on avance dans les bois à la recherche du moindre gazouillis.

     Sur le coup des 9h30, on reprend les véhicules, et retour au bistro pour un petit déjeuner bien mérité.

     En arrivant, je me rends compte que je suis gelée. Bon, on va se réchauffer avec un bon café, au chaud. Je t'en fiche, il n'y a pas de chauffage, la patronne n'ayant  pas jugé nécessaire d'allumer la cheminée. C'est vrai qu'elle sert les cafés, les chocolats, court en cuisine, fait son ménage, prépare son bar... En petite robe de coton, elle ne craint pas d'avoir froid. Mais nous, sur nos chaises à regarder les diapos des oiseaux qu'on a entendus ce matin, on claque des dents! Du moins moi!

      J'ai posé les écrase bouse crottés pour des mocassins propres, mais fins ou je me gèle. Toute la matinée, je suis restée gelée, si bien qu'au déjeuner, je me paye le culot de demander un peu de chauffage. "Il fallait me demander plus tôt!". C'est bien joli, mais ça peut paraître un peu déplacé de dire qu'on se gèle le croupion dans un restaurant!

      Bref, deuxième voyage pour l'après-midi. Est ce qu'il faut remettre les brodequins? Non, pas la peine, le terrain est sec comme le Sahara! Ma canne? Pas besoin, la route n'est absoluement pas accidentée. Je laisse donc dans notre voiture qui reste sur la place, les chaussures, la canne, et le sac à dos. Les mains dans les poches, c'est bine pratique.

      Re-covoiturage, deuxième service, j'ai changé de chauffeur. Je suis donc un parfait inconnu jusqu'à sa voiture. Je monte, et je me trouve nez à truffe avec un toutou beauceron de 35 kilos particulièrement affectueux! En un coup de langue, je suis nettoyée sur toute la figure, y compris les lunettes. Avez-vous déjà enlevé de la bave de chien sur vos lunettes? C'est impossible, ça laisse un film grassouillet sur les bésicles et le paysage est instantanément devenu digne des photos brumeuses de  David Hamilton. Bon, on fera avec. Mais ce charmant toutou est aussi parfumé au "Chienel", (vous ne voulez quand même pas qu'il soit parfumé au "Chanel"? C'est un coup à vous le démoraliser ad vitam eternam) du bout du museau au bout de la queue. Sans compter les couvertures qui parfumeraient une pièce entière. Alors, vous imaginez une voiture! Mais comment lui en vouloir, il est vraiment sympa et mon compagnon est très agréable.

     Au bout d'un chemin qui fume sous les pneus de voitures qui nous précèdent, stop au bord de la forêt. Effectivement, la route ressemble aux pistes marocaines en plein été. Une grande route forestière, orientée parfaitement nord-sud tranche les bois sur au moins deux kilomètres. Le vent s'engouffre dans cet espace en sifflant comme un serpent dans les arbres. On se dirige vers une petite plantation de chênes pour évaluer les erreurs à ne pas faire. Il faut franchir un fossé merdique au vrai sens du terme. Là dedans se battent des insectes énormes, des déchets divers et inidentifiables, et je regarde si je ne vois pas les moustiques de la malaria, du chikungounia et autres. C'est repoussant cette eau marronnasse avec des flaques de fuel et ces reflets grisâtre. Je ne sais pas si c'est la peur de me retrouver les fesses dans cette bouillasse infâme, mais quand il faut sauter par dessus, je me rate et je mets un pied dans une langue de terre qui a l'apparence d'une terre sèche et dure. Dessus, oui! Mais dessous, c'est mou, vaseux, et j'y laisse un mocassin! Dieu merci, j'ai réagi assez vite pour sautiller comme j'ai pu et trouver un endroit un peu plus stable. Je ressors mon mocassin embourbé, et je le remets, puisque je n'ai pas pris d'autres chaussures, puisque ça devait être sec! Ce qui fait que j'ai les pieds mouillés! Et que je ne peux pas aller plus loin, dans l'impossibilité de franchir ce ruisseau de purin. Je ne vais quand même pas em....der tout le monde parce que je ne sais pas sauter par dessus une misérable rivière d'un mètre de large!

    Je décide donc de me promener dans cette immense avenue, tablant sur l'ahabitude qui veut que, généralement, on reste sur une "station"  (emplacement délimité dans une coupe ou un bois pour en étudier la topographie, l'orientation...) entre 30 et 40 minutes. Je me mets donc en route, admirant les arbres d'un vert magnifique, et je reviens. Bon, ils n'ont pas encore fini. Je vais attaquer l'autre côté du chemin, mais j'ai le vent dans le nez. Comme j'ai toujours les pieds trempas et glacés, je commence à avoir froid. Ils ont peut être fini? Non. Je continue mes aller-retour pour ne pas me geler. Finalement, ils reviendront 1h et demie plus tard. Mon moral en prend un coup, mais je ne dis rien.

     Finalement, après plusieurs haltes, nous quittons les bois vers 17h, mon mari préféré ravi de son après-midi, et moi troussant, reniflant, posant mes chaussures dans la voiture et les pieds sous le chauffage pour me réchauffer.

     C'est pourquoi je dis: le covoiturage, "OUI", mais avec "MA" voiture!             

      J'aurais ainsi eu sous la main, des chaussures de rechange, ma canne pour m'aider à prendre appui et ne pas me rater en sautant, et si j'étais fatiguée, j'aurais pu m'asseoir au chaud avec un livre si je n'avais pas pu suivre.

       Là, je me suis vue dans l'obligation de partager la voiture avec un chien parfumé et baveux, j'ai fait au moins 4 aller-retour d'un bon kilomètre en plein vent dans un bois pendant une heure et demie, je n'ai pas pu changer de chaussures après m'être étalée, et j'ai pris la crève!

     Alors, covoiturage, "OUI". Mais avec une autre voiture que la mienne? "NON!!!!".

      Depuis ce matin, je tousse, j'ai le nez qui coule, autant de vitalité qu'une marmotte en hibernation,  et je tiens une crève carabinée.

       Aaaaaaatchoum!!!!! Ne craignez rien, je ne peux pas vous le refiler. Je vais aller tousser et éternuer dans mon lit, c'est là que je serai le mieux!!!

      Bonne semaine, et bonne santé!

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 avril 2011 3 13 /04 /Avr /2011 14:13

2011 04 12, Ainsi va la vie

2011 04 12, AINSI VA LA VIE....

     En Côte d'Ivoire, Laurent Gbagbo et sa Dulcinée ont quitté le pouvoir, contraints et forcés, avec l'aide de l'ONUSI, dont la France faisait partie. Ne me demandez pas si notre pays a eu raison d'intervenir, je ne saurais le dire. Il parait que nous y sommes allés à reculons, pensant peut être à juste titre que ce n'était pas notre place, comme ancien colonisateur.

     Mais si nous n'avions rien fait, on nous aurait accusés de laiser tomber un pays ami, de laisser massacrer des populations civiles sans personne pour les défendre. Nous sommes intervenus sur la demande de l'ONUSI, nous avons seulement "participé" au sein d'une alliance reconnue et acceptée par les états occidentaux et africains. J'espère qu'on n'aura rien à nous reprocher!

     L'Afrique est un continent compliqué qui me pose des questions: comment se fait-il que des pays riches comme la Côte d'Ivoire, le Gabon et tant d'autres, possédant pour les uns, du pétrole, un climat qui permet de faire plusieurs récoltes par an, des plantations de cacao, dont les mines regorgent d'uranium pour les centrales nucléaires, d'or et de diamants,....etc....etc, qui ont des atouts touristiques indéniables, laissent la majorité de leur population dans la précarité. Car à Abidjan, il n'y a pas que Cocody! Les quartiers pauvres, les bidonvilles abondent. C'est à n'y rien comprendre!

     Vous avez beau jeu de dire qu'en France, ça existe aussi. D'accord, mais ce n'est pas la "majorité" de la population. Il y de la pauvreté chez nous, oui, il faut faire quelque chose pour que ça cesse, oui. Mais la majorité de la population vit assez bien, voire plutôt bien. Ce n'est pas une excuse non plus pour laisser la paupérisation des certains milieux s'installer. Napoléon III avait écrit au XIXème siècle "L'extinction du paupérisme". Le pauvre s'il nous voyait, il constaterait qu'on n'a rien "extincté" (affreux néologisme, mais j'aime bien!) du tout.

     Quant à savoir si Al Hassan Ouattara est un démocrate, l'avenir le dira. Il y a eu des "exactions". Mais qui est à l'origine de ces tueries? Lequel des deux "présidents" est responsable? On le saura, mais sûrement pas tout de suite. Laurent Gbagbo sera-t-il jugé? On verra. Al Hassan Ouatarra répondra-t-il aux espoirs que chacun met en lui? On verra. A-t-il participé aux charniers découverts? On verra, c'est encore trop tôt pour avoir une opinion. Il faudra affronter les faits pour savoir, il faudra du temps.

     Un journaliste africain expliquait qu'il était très facile quand on avait atteint la plus haute marche de l'état de perdre le sens des réalités. Un chef d'état en Afrique est tout puissant, il a tous les droits, son clan participe à sa réussite et le soutient. Comment ne pas être tenté d'abuser d'une position dominante qui apporte richesse, renommée, respect, reconnaissance des autres nations?... Et pour peu que comme pour Simone Gbagbo, la religion s'invite à la noce, on se croit de droit divin, et rien ne peut plus vous arriver puisque c'est Dieu lui-même qui vous a aidé à atteindre cette position enviée. Arrivent les abus de pouvoir et autrres dictatures.

      Maintenant, il va falloir remettre le pays en état de marche, ce qui est très bon pour les agences de notation! Je suis sûre que la Côte d'Ivoire a vu sa note remonter puisqu'il va falloir rebâtir, réparer, racheter des voitures, refaire des maisons...etc. Vous pensez que j'exagère? Que nenni! Le Japon, ravagé, qui n'est pas encore au bout de ses peines, a vu la sienne atteindre des sommets, puisqu'il faut tout rebâtir. L'industrie va devoir en mettre un coup, on va créer des millions d'emplois, l'argent va couler à flots pour la restauration du pays! Qu'importe si cela se construit sur des milliers de morts, des collines de douleurs et des années de chagrins, il y a du pognon à se faire, donc tout va bien!

      Revenons un peu chez nous.

      Ce matin, une élue du gouvernement expliquait qu'il était nécessaire de faire payer des amendes aux clients des prostituées, comme en Suède, je crois.

       On peut comprendre que la prostitution fasse tache dans notre paysage urbain ou rural. Les camionnettes et divers camping-cars fleurissent le long des routes, à l'entrée des villages ou des grandes villes. Je veux bien admettre que ça fait désordre, et que beaucoup aimeraient que tout ça disparaisse. Je sais bien que nul n'a le droit (en théorie!) de "relever les compteurs" de ces dames, que les "macs" risquent des poursuites. Mais est- ce que organiser une chasse aux prostituées et à leurs clients, cela résoudrait le problème de la prostitution? Pourquoi certains hommes (ben oui, c'est principalement des mecs qui "vont aux putes" comme on disait fort élégamment au siècle dernier) éprouvent le besoin d'avoir des "amours tarifées"? Ont-ils des goûts bizarres? Est ce que c'est parce que leurs épouses leur refusent leur plaisir conjugal? Sont ils tous des tarés? Ont ils une anomalie physique qui leur interdise des rapports normaux comme Toulouse-Lautrec? Ont-ils des besoins si importants qu'une seule femme ne puisse leur suffire? Je n'ai pas la réponse, et je ne vote pas pour la réouverture des maisons closes (c'est vrai que la tournure de phrase est curieuse, mais comment dire autrement?). Tout ça reste pour moi une enigme.

      Parlons un peu de Renault et de son "espionite aiguë". On a diffusé une bande enregistrée pendant un entretien d'un cadre avec un employé soupçonné d'avoir espionné l'entreprise. On se rend compte qu'il n'y comprend rien! Qu'il ne sait pas de quoi il s'agit, alors que l'autre, chaque fois qu'il essaie de savoir ce qu'on lui reproche, lui répond invariablement: "Mais si tu sais de quoi il s'agit.... Mais bien sûr que tu comprends.... Mais on a des preuves...". Ce doit être désespérant, parce que pas une seconde, le supérieur hiérarchique ne doute de "sa" vérité. Il parait que l'employé a accepté un marché: il démissionnait contre 11 mois de salaire. En espérant trouver un autre emploi. Qu'il n'a jamais retrouvé bien sûr. Car je suppose que chaque fois qu'il répondait à une annonce ou contactait un potentiel employeur, celui-ci appelait Renault pour s'entendre répondre que cet employé avait eu des problèmes dans l'entreprise et qu'il n'était pas fiable, voire malhonnête.

    Alors que les cadres accusés à tort demandent des sommes astronomiques en compensation du préjudice moral qu'ils ont subi, ils ont raison. Et je crois qu'il faut prendre leurs indemnités sur les primes et autres stocks-options de ceux qui les ont accusés sans preuves, sans mettre en doute leurs sources d'information, sans même vérifier si tout ça était fondé. Je me souviens d'un de ces cadres qu'on avait accompagné en Suisse pour rechercher la banque ou il aurait eu un compte. On l'a baladé dans la ville, lui ne sachant même pas précisément ce que les autres cherchaient, sans rien trouver, aucune trace de quoi que ce soit!

     Alors que Mr Gohsn se voit écarté de la direction de Renault, si c'est prouvé qu'il a été négligent, cela ne me choque pas. Parce que c'est terrible d'être accusé à tort, sur des médisances. Moralement, c'est dur à vivre, pour soi, pour sa famille et son entourage. Je leur souhaite bien du courage.

     Et on revient à l'agriculture! Décidément, on n'en sort pas!

     Je viens de recevoir un courrier de la coopérative qui m'a acheté les céréales de cette année. Ci dessous l'intégralité de cette lettre, sans les intitulés ni les noms:

".... Nous vous prions de bien vouloir trouver ci-join un formulaire concernant les critères de durabilité qui permettent d'avoir accès au marché du biocarburant (NDLR: on dit désormais "agrocarburant" car les cultures réservées à la production des carburants n'ont rien de bio, au contraire!)

      En effet la communauté européenne et la France ont décidé de mettre en place des critères de durabilité en face des tonnages de céréales et oléagineux destinés au biocarburant, sous peine de retirer la détaxation  qui concerne ces carburants.

      Les amidoniers, la trituration colza d'une part et les pouvoirs publics d'autre part, nous demandent de mettre en place une procédure qui devra être certifiée et devra valider les tonnages qui répondent à ces critères de durabilité.

      C'est pourquoi nous sommes dans l'obligation de vous impliquer dans cette démarche en répertoriant les surfaces par céréale de vos exploitations qui répondent aux critères.

     Par la suite en fonction des tonnages que vous aurez livrés, nous calculerons par exploitation, les tonnages susceptibles d'être éligibles au biocarburant pour pouvoir avoir ainsi accès à ce marché.

     Il va de soi que nous ne pouvons passer à côté du marché des biocarburants, marché qui permet à lui seul de maintenir un débouché pouvant absorber une partie des excédents et par conséquent participer très fortement au maintien du prix et des marchés.

     Bla-bla-bla....formule de politesse..."

     Quand j'ai lu la phrase écrite en rouge, je l'ai relue deux fois pour être certaine que je n'avais pas compris de travers. Mais elle est bien claire. Les agriculteurs à qui on répète qu'il faut produire pour nourrir la planète, c'est à dire "répondre au défi alimentaire qui nous attend", n'ont rien compris. Ils se sont faits manipuler comm des petits garçons! Il y a des excédents de céréales! Alors, les prix devraient baisser normalement?  C'est en cas de pénurie que les prix montent, tout le monde sait ça. Mais pourquoi ne baissent-ils pas? Mais parce qu'on le veut bien! Parce que c'est une décision réfléchie et qu'on ne veut absolument pas qu'ils baissent. Comme il est dit dans ce texte, le rayon agrocarburant "participe très fortement au maintien du prix et des marchés".

     Alors, amis consommateurs, avez vous compris qu'on vous mène en bateau? Comprenez vous pourquoi l'agriculture biologique ne démarre pas en France? Parce qu'il faut garder de la place pour les agrocarburants! L'agriculture biologique ne peut pas lutter contre ces groupes de pression tels que les coopératives céréalières ou les grands groupes agroalimentaires dont fait partie le nouveau représentant de la FNSEA, le céréalier Xavier Belin. Est ce que ça éclaire votre lanterne? On se fout pas mal que vous ayez du mal à payer votre baguette! Il faut que les prix restent élevés pour le plus grand bonheur des industries agroalimentaires qui mettront du carburant soit disant "vert" dans vos bagnoles.

     Vous pouvez ainsi vous rendre compte que les soucis des consommateurs, leurs fins de mois difficiles, l'agriculture industrielle s'en fout comme de son premier tracteur!!!!

     Après ces bonnes nouvelles, passez une aussi bonne semaine que possible, et regardez de plus près ce que vous achetez! Votre protefeuille s'en portera bien mieux. 

     Ce n'est pas la première lettre de ce genre que je reçois du monde agricole, mais celle là, c'est la plus chouette que j'ai eue!

 

Par monique de lavesvres
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Recherche

 

Articles récents

Liste complète

 

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

 

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés